En tal sentido, ante el advenimiento de las fiestas santas y su celebraci\u00f3n por el mundo cristiano, ayer en horas de la noche me preguntaba, que hubiese pasado, si despu\u00e9s de m\u00e1s de dos mil a\u00f1os, se le iniciara un proceso penal contra\u00a0 <\/span>el hijo de Dios, en el Per\u00fa y a la luz del nuevo C\u00f3digo Procesal Penal, vigente en todos los distritos judiciales del pa\u00eds.<\/p>\n Realmente el proceso penal, iniciado contra el hijo del hombre, no cont\u00f3 con todas las garant\u00edas procesales, ni respeto a sus derechos fundamentales, ni tampoco a los principios constitucionales y convencionales. Considero que la respuesta es negativa.<\/p>\n Pues el perfil jurisdiccional de la tragedia de Jes\u00fas, narra el padre Juan Rogger Rodr\u00edguez, es que el proceso penal instaurado en su contra, se realiz\u00f3 sin normas, ni formas, fue sometido a un juicio extremadamente sumario, fue juzgado de noche por jueces. En efecto si hacemos una visi\u00f3n jur\u00eddica procesal retrospectivo del juicio al nazareno por las autoridades jud\u00edas, a la luz del nuevo C\u00f3digo Procesal Penal, de corte garantista, acusatorio y adversarial, debemos indicar que este no cont\u00f3 con los m\u00ednimos est\u00e1ndares internacional de la garant\u00eda constitucional de un debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y el irrestricto respeto a contar con un abogado de su libre elecci\u00f3n o del Ministerio de Justicia judaico.<\/p>\n En principio diremos, que la detenci\u00f3n del acusado no se efectu\u00f3 con mandato de autoridad competente, fue detenido por particulares lo que lo desnaturaliza, pues no hubo flagrancia delictiva, es m\u00e1s bien secuestro y los cargos contra Jesucristo fueron por\u00a0 <\/span>blasfemia y sedici\u00f3n.<\/p>\n De la misma forma el Sanedr\u00edn compuesto por 71 miembros, ten\u00eda una funci\u00f3n administrativa y judicial, no ten\u00eda competencia para juzgar el delito de sedici\u00f3n, menos sancionar con la pena capital, su competencia era para delitos menores, era algo as\u00ed como la competencia que tienen los Juzgados Unipersonales que solamente pueden juzgar procesos menores a seis a\u00f1os y es el Juzgado Colegiado que sustancia los delitos mayores, entonces la sentencia del Sanedr\u00edn era nula y en consecuencia era necesario instaurar un nuevo proceso.<\/p>\n Adem\u00e1s el ordenamiento jur\u00eddico romano no era delito adorar a un solo dios, distinto a los oficiales, no pretender ser tal, ni tampoco por blasfemia, pues el hecho de irrogarse la investidura de ser hijo de Dios, no pon\u00eda en tela de juicio la autoridad romana y m\u00e1s bien Jes\u00fas dec\u00eda \u201c dad a c\u00e9sar lo que es de c\u00e9sar \u201c.<\/p>\n En cuanto a la \u201caudiencia judicial \u201c, la reuni\u00f3n tuvo lugar en horas de la noche, mientras la ley judaica prohib\u00eda celebrar en horas nocturnas cualquier proceso, mucho menos trat\u00e1ndose del primer d\u00eda de vigilia de pascua, pues esa fecha era sustra\u00edda a los debates p\u00fablicos de car\u00e1cter general.<\/p>\n Asimismo, se explica que en cuanto a los t\u00e9rminos, se habr\u00eda pronunciado sentencia despu\u00e9s del interrogatorio, mientras que la ley judaica prescrib\u00eda que la sentencia deb\u00eda emitirse el d\u00eda siguiente, al de la clausura de los debates, as\u00ed como ahora lo establece el nuevo C\u00f3digo Procesal Penal, que prescribe que despu\u00e9s del orden y modalidad de los medios probatorios, se oralizan las piezas procesales y se realicen los alegatos de clausura, incluida la defensa material o autodefensa del imputado.<\/p>\n Dentro de este contexto, es importante precisar que el interrogatorio a Jesucristo no respet\u00f3 el principio constitucional de la no autoincriminaci\u00f3n, es decir que nadie est\u00e1 obligado a autoinculparse y si as\u00ed fuera, el \u00f3rgano jurisdiccional est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de poder corroborar con pruebas de cargo la probable responsabilidad penal del acusado.<\/p>\n Asimismo, el Sanedr\u00edn en lugar de ejercer las funciones de Juez Penal, asumi\u00f3 el papel del Ministerio P\u00fablico, como un \u00f3rgano acusador, recurriendo para tal fin a la calumnia y al delito, pues busc\u00f3 sobornos y falsos testigos, sin que dos de ellos se pusiera de acuerdo en sus versiones, n\u00famero indispensable para constituir prueba legal, seg\u00fan las normas de las leyes romanas y judaicas y de la misma forma no se le dio derecho a la doble instancia.<\/p>\n Desde el punto de vista legal, la reuni\u00f3n del Sanedr\u00edn no tuvo forma de juicio, porque no fue aplicada ninguna de las normas procedimentales contenidas en la ley judaica, a decir de Antonio\u00a0 <\/span>Quartulli el proceso penal a Jesucristo fue nulo, por cuanto el juzgamiento se realiz\u00f3 en la casa de An\u00e1s y no en el aula de \u201c Gazith \u201c, donde los juicios por delitos graves deb\u00edan adelantarse hasta su culminaci\u00f3n.<\/p>\n Es por esta raz\u00f3n, a decir de Alejandro Cruzado Balc\u00e1zar que se considera de estricta necesidad de promover la revisi\u00f3n del proceso penal de la condena a Jesucristo y es posible ejercitar la revisi\u00f3n ante el Ministro de Justicia del Estado de Israel para que promueva ante la Corte Suprema hebrea la revisi\u00f3n del proceso y absuelvan a Jes\u00fas de las acusaciones que lo llevaron a la condena de muerte por crucifixi\u00f3n.<\/p>\n En fin el proceso penal a Jesucristo,\u00a0 <\/span>estuvo lleno de las m\u00e1s grande injusticia humana que se puede haber cometido, la de condenar a muerte a una persona\u00a0 <\/span>que es la vida, el principio y el fin de toda nuestra existencia, por ello despu\u00e9s de m\u00e1s de dos mil a\u00f1os, consideramos que el fallo hist\u00f3rico contra Jesucristo es: De conformidad con la l\u00f3gica, las m\u00e1ximas de la experiencia, la sana cr\u00edtica y los conocimientos cient\u00edficos e impartiendo justicia a nombre de la naci\u00f3n: ABSOLVER de la acusaci\u00f3n jud\u00eda por los delitos de sedici\u00f3n y rebeli\u00f3n A JESUS DE NAZARET y archivar la causa en el modo y forma de ley.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dr. Edh\u00edn Campos Barranzuela Esta semana santa, desde el jueves, viernes, s\u00e1bado y domingo se conmemora la vida, obra, pasi\u00f3n, muerte y resurrecci\u00f3n de nuestro se\u00f1or Jesucristo, el m\u00e1s grande\u00a0 l\u00edder y conductor de los…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":71468,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodechimbote.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71468"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodechimbote.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodechimbote.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodechimbote.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodechimbote.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71468"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diariodechimbote.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71521,"href":"https:\/\/diariodechimbote.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71468\/revisions\/71521"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodechimbote.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodechimbote.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodechimbote.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodechimbote.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}