El careo programado el pasado 19 de abril, entre el autor material confeso de Ezequiel Nolasco, Christian Joel Cruzate Pereda, alias “Colombiano” y el ex presidente de Ancash, Cesar Álvarez Aguilar, fue instalada en el Penal de Piedras Gordas, pero no se llegó a realizar porque en dicha audiencia, el Juez declaró fundado el pedido del Fiscal para que no se realice porque no se conocían.
Así lo dio a conocer la mañana de ayer, la abogada Yessika Arteaga Narvaez, quien defiende a César Álvarez, quien calificó como una falsedad la versión de un medio de comunicación escrito (que no es el Diario de Chimbote) que informó que se habían desistido del pedido formulado por escrito el pasado 8 de abril.
Arteaga Narváez dijo que Juez del Segundo Juzgado Penal Naiconal, Ángel Mendivil declaró fundado el pedido del fiscal Yuri García Cano, quien dijo que este careo no procedía debido a que ambos investigados han señalado que no se conocían y era casi imposible establecer un debate entre ambos, por lo tanto, no podía desarrollar la diligencia.
“Desde un principio, lo dijo el fiscala no puede haber una confrontación entre ambos porque no se conocen, esto fue tomado por el Juez y la diligencia no se desarrolló, a pesar que habíamos acudido al Penal de Piedras Gordas y el propio Juez había aceptado inicialmente que se realice el careo sobre los puntos controvertidos entre ambos personaje, sobre todo cuando colombiano dijo que escuchó en el teléfono (el día que le dieron la orden de matar a Nolasco Campos) la voz de un tal Álvarez”, señaló la abogada de Álvarez Aguilar, Yessika Arteaga Narváez, quien dijo que si el caso pasa a juicio oral, allí pedirán nuevamente el careo.
La abogada no pudo evitar referirse a Fiorella Nolasco sobre las últimas declaraciones que vendría dando ante la prensa al pedir que la esposa de César Álvarez, Milagros Asirán sea incluida en la lista de los más buscados por la policía, aseguró que esto es algo fuera de lugar acusar a una persona que por el momento se encuentra a buen recaudo y tiene muchas preocupaciones para ocuparse en ella, sobre todo que hay niños.
“No sólo eso sino que ahora se refiere a mí, si sigue así tendré que tomar acciones legales, no puede acusar sin fundamentos, si bien es cierto, lucha por encontrar justicia, por la muerte de su padre, nosotros también luchamos para que este hecho se esclarezca, pero no le da derecho de acusar a su antojo sin prueba alguna”, agregó la abogada, quien dijo en toda esta situación, los que más salen afectados son los hijos de la ex autoridad a diferencia de ella que perdió a su padre pero ha sacado beneficios de ello.
Abogada Yessika Arteaga Narvaez, declara ayer.