Tras ser anulada la primera sentencia condenatoria por la Corte Suprema de la República, finalmente la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia del Santa absolvió al empresario Jack Wilfredo Castillo Castillo en el proceso penal que se le seguía por el delito de peculado agravado en agravio del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social (FONCODES).
Para los magistrados, Jack Castillo Castillo, en su condición de ingeniero residente de la obra “Trocha Carrozable – Quirobamba – San José, IBIC III”, ejecutada por un monto de 209 mil 15 soles, tras un convenio entre el MIMDES, FONCODES y la Municipalidad Distrital de Conchucos, no se apropió de un diferencial de 4 mil 644.26 soles, sino que hizo un gasto no presupuestado con dicho dinero, tanto en reparación de maquinaria como gastos diversos en el núcleo ejecutor.
“No hubo apropiación en beneficio propio o de un tercero (con lo cual no se configura el delito de peculado agravado), sino la realización de gastos no presupuestados en la ejecución del proyecto, lo cual tampoco configura el delito de malversación de fondos, pues al ser servicios que si se utilizaron en favor del proyecto, no se afectó la función encomendada, ya que la obra se entregó al 100% según peritaje que realizó el CPC Luis Villacorta Palacios” señala en parte los fundamentos de los vocales superiores Daniel Vásquez Cárdenas, Walter Lomparte Sánchez y Mardelí Carrasco Rosas.
La misma resolución también absuelve a los procesados Guillermo Campos Salinas, (autor) y Andrés Alayo Solórzano (cómplace primario) del mismo delito de peculado agravado, luego que el representante del Ministerio Público retirara su acusación al comprobar que ambos cuentan con instrucción incompleta, puesto que no han acabado los estudios ni primarios, ni secundarios y siendo agricultores desconocían el manejo del dinero, ya que no estaban preparados para asumir dicha responsabilidad como tesorero y presidente del núcleo ejecutor.
Los abogados Walter Aguirre Tapia y Javier Castillo Aguilar, que asumieron la defensa técnica de los tres imputados, confirmaron ayer la resolución judicial y reiteraron que la obra se culminó y que los gastos adicionales obedecieron a la compra de un repuesto de maquinaria (oruga) y pago de mano de obra calificada, que sumaron 4 mil 644.26 soles, pero justificados con la documentación respectiva.