En caso de crimen de Hilda Saldarriaga:
• Afirma que asesino sindicado por testigo clave no estuvo en el país la fecha del atentado.
• Ayer llegó a Chimbote para participar en diligencias que ha programado Fiscalía Supraprovincial de Crimen Organizado.
Abogado Wilfredo Erazo expone argumentos frente a Fiscalía de Crimen Organizado.
Uno de los testigos claves del asesinato de Hilda Saldarriaga Bracamonte, “la mama”, ha señalado que el delincuente Kenyi Cruz Alejos, alias “Kenyo” fue quien realizó los disparos y la asesinó; sin embargo, la defensa técnica del investigado César Álvarez Aguilar, ha logrado probar que dicha persona, estuvo el 11 de julio del año 2013 en el vecino país de Ecuador, de modo que resulta imposible que haya participado en dicho acto doloso.
Así lo aseguró ayer miércoles, el abogado Wilfredo Erazo Silva, quien defiende a César Álvarez Aguilar en esta investigación. “En el proceso de investigación existe una grosera contradicción de uno de los testigos claves que señala a Kenyi Cruz Alejos como la persona que realizó el disparo y asesinó a Hilda Saldarriaga, sin embargo, los reportes migratorios lo desmienten categóricamente” señaló el letrado.
Añadió que al caerse esta declaración del testigo clave, se cae prácticamente la tesis del Ministerio Público “que considera a Kenyi Cruz Alejos como el asesino y a mi patrocinado junto al ex alcalde Luis Arroyo Rojas como los instigadores del crimen” puntualizó Wilfredo Erazo Silva quien ayer arribó a Chimbote para tomar parte de la ampliación de las declaraciones de cuatro testigos claves en esta investigación.
También dijo que otro testigo clave ha señalado que a Hilda Saldarriaga Bracamonte la mataron porque iba a declarar en el juicio a Ezequiel Nolasco Campos por el primer atentado que sufrió en su contra, sin embargo, Wilfredo Erazo Silva sostuvo que en el acta de enjuiciamiento de dicha investigación, no figuraba la occisa como testigo, “en el juicio oral por el primer atentado de Nolasco, jamás fue considerada como testigo Hilda Saldarriaga, eso es falso, hemos conseguido que el Fiscal solicite formalmente al Poder Judicial que remita la información para desvirtuar lo dicho por el colaborador eficaz” explicó el letrado.
En ese sentido, Wilfredo Erazo Silva dijo que la acusación de la Fiscalía Supraprovincial de Crimen Organizado se ha desvanecido totalmente y solo se espera que la documentación que se ha solicitado, tanto a migraciones como el propio Poder Judicial confirmen que los testigos claves que sustentan su tesis de investigación, han mentido.
Recordó que para conseguir que la Fiscalía solicite esta documentación, han tenido que recurrir a una tutela de derecho, que inicialmente el Juez Richard Concepción Carhuancho declaró infundada, pero que luego la Sala Penal Nacional le enmendó la plana y ordenó que se solicite dicha información para corroborar lo señalado por los testigos claves.
“Nosotros creemos que esta investigación esta basada en hipótesis erradas y en su debido momento no solo pediremos el cese de la prisión preventiva, sino también el archivo definitivo contra mi patrocinado que no tuvo nada que ver en este crimen” acotó.