Removió a su abogado Guillermo Asmat:
Exalcalde Juan Gasco Barreto siguió audiencia desde Penal de Cambio Puente.
La audiencia de apelación de sentencia de la sentencia condenatoria que pesa sobre el ex alcalde Juan Gasco Barreto se volvió a reprogramar una semana más, luego que la Primera Sala Penal de Apelaciones decidiera subrogar como defensa técnica del ex alcalde, al letrado Guillermo Asmat Vanini al entrar en contradicciones con su defendido.
Los magistrados Walter Lomparte Sánchez, William Castro Rodríguez y Víctor Alcócer Acosta reprogramaron la audiencia para el lunes 11 de noviembre a las 4 de la tarde, debiendo en un plazo de 24 horas, el procesado Juan Gasco Barreto designar un nuevo abogado privado o en su defecto comunicar a la judicatura para que se le asigne un abogado de oficio.
El colegiado decidió subrogar al abogado Guillermo Asmat Vanini porque consideró que no había coordinado adecuadamente su defensa con su patrocinado, al punto que hubo una discrepancia en plena audiencia respecto a que si iba o no, a brindar su declaración (someterse a interrogatorio) en el debate judicial.
En primera instancia, el Juez Efer Díaz Uriarte condenó a 6 años de prisión efectiva al ex alcalde Juan Gasco Barreto. Además, impuso 14 años de prisión al ex gerente municipal, Rodolfo Barrantes Machaca y 3 años de prisión efectiva al ex asesor Melvin Angulo.
Los otros condenados fueron, los ex integrantes del comité especial Marco Arroyo Mestanza y Eliseo Alva Flores y la empresaria Rita Ramírez Chávez, a quienes se les impuso 3 años de pena privativa de la libertad suspendida por el mismo periodo.
LOS HECHOS
En esta carpeta, la Fiscalía incluyó cuatro hechos de corrupción en distintas obras y servicios. Por la construcción de veredas en el pueblo joven Villa María, (delito de colusión con el representante legal del Consorcio Villa María), Gasco Barreto recibió tres años de prisión efectiva al igual que Barrantes Machaca y Melvin Angulo. Los integrantes del comité fueron sentenciados por el mismo plazo, pero a una condena no efectiva, quedando sometidos a reglas de conducta. Todos deberán pagar en forma solidaria una reparación civil de 10,000 soles.
El segundo caso investigado fue la construcción de la obra de Los Portales valorizada en 877,762 soles. Aquí, el juez Efer Díaz Uriarte sentenció nuevamente Gasto Barreto y Barrantes Machaca a otros 3 años, al encontrarlos responsables del delito de colusión simple, al probarse que se coludieron con Rita Ramírez Chávez, representante de la empresa ganadora de la obra, para que ésta se adjudicara la buena pro, a cambio del pago de un diezmo. La empresaria, fue sentenciada a 3 años de pena suspendida y se fijó una reparación civil de 10,000 soles.
Sobre la participación de Rodolfo Barrantes Machaca en la comisión del delito de negociación incompatible en el proceso abierto por las mejoras de la carpeta asfáltica de la avenida Pacífico (tramo avenida Pelícano y Central) se ha probado su responsabilidad en el pago de un adelanto de más de un millón de soles al consorcio Pacífico, pese a que no estaba previsto en el contrato y no era acorde a la ley. Se le impuso 4 años de prisión efectiva al ex gerente.
Por último, Rodolfo Barrantes fue condenado a otros 4 años de prisión efectiva, al exigir al jefe de Tesorería de la comuna sureña, la entrega de cheques por un monto de un millón 849,780 soles, que fueron trasladados por el mismo Barrantes a Lima, con el fin de pagar a la empresa Perú Business Corporation SAC, por la venta de compactadoras. En este caso, la reparación civil se fijó en 10,000 soles.