Hemos reproducido una información publicada por la agencia Andina de noticias, donde da a conocer que un tribunal alemán rechazó una demanda de un agricultor de Huaraz que había denunciado a una empresa transnacional de esa ciudad, un gigante energético RWE, que según esa demanda, era la causante de las emisiones de carbono y que amenazaba el deshielo de la laguna donde estaban sus tierras y que, por lo tanto, exigía reparaciones económicas.
Ocurre que el agricultor estaba monitoreado por una ONG ambientalista, se trata de Germán Watch, que exigía en tribunales alemanes el pago de indemnización por la emisión mundial de gases de efecto invernadero desde el inicio de la era industrial.
El referido tribunal alemán en sesión realizada el día miércoles rechazó la demanda, por la sencilla razón que está muy lejos de donde se encuentra el productor de energía, en otras palabras, esa empresa alemana no opera en el Perú, pero por esos artificios que tienen esas ONG’S ambientalistas convencieron al agricultor huaracino para que sea portador de esa demandada contra una empresa que no opera en el Perú.
El tribunal desestimó la intención del agricultor de Huaraz porque la recopilación de pruebas desestimó que no existe un peligro concreto para su terreno con un riesgo real estimado inferior al 1% y, además, señaló que el agricultor no podrá solicitar una revisión del juicio y deberá pagar los costes judiciales. Como él ha llegado hasta este extremo llevado por esa ONG ambientalista, se supone, son ellos los que van a pagar esos costos judiciales.
Según la información, indica que el agricultor de Huaraz inició acciones legales en el 2015, donde reclamaba a esa empresa Alemania 17 mil euros para proteger a su comunidad de inundaciones. El tribunal alemán rechazó ese pedido y, en el 2017 volvió a insistir con un recurso de apelación que esta semana terminó.
Esos son los artificios que utilizan estas ONGs ambientalistas que se dedican a buscarle trespiés al gato.