- Según las actas de votación que publica el congreso los proyectos 8011 y 9357 no tuvieron quorum de asistencia.
- Los invasores de Chinecas tienen el apoyo de Fuerza Popular y de los 7 congresistas que han presentado el proyecto ninguno es de aquí. ¿Conocerán Chinecas?.
Desde su génesis son un par de proyecto de ley controversiales (8011 y 9357), no solo porque su objetivo es tumbarse la normativa de los Proyectos Especiales que existen en el país para permitir que informales, audaces de terno y corbata e invasores sean legalizados en la propiedad de la tierra, sino que quien sustenta es alguien que no es de aquí, ni de la provincia ni de la región y lo que es peor los coautores tampoco lo son. Derrepente ni conocen la ciudad ni el mismo Chinecas. Todos ellos tienen algo en común pertenecen a Fuerza Popular.
En la sesión del pleno del congreso la noche del jueves 5 de marzo a pesar que ambos dictámenes tenían el número 94 de los 98 en lista de espera, fue colocado para ser debatido en la primera sesión de esta legislatura, por la sencilla razón que es un proyecto que avala Fuerza Popular y que la autora y sus coautores son conspicuos integrantes de este partido de la K.
Nos referimos a la autora del proyecto Cruz María Zeta de Piura, que según la documentación que el congreso pone a disposición es la autora y los coautores los también congresistas de Fuerza Popular Jenny Lopoez Morales(Ucayali), César Revilla(Piura), Arturo Alegría(San Martín) Alejandro Aguigana(Lambayeque), Raúl Huamán(Ica) y Mery Infantes Castañeda(Amazonas).
La votación fue la siguiente 26 congresistas votaron por el Si; 15 congresistas votaron por el No; hubo 4 abstenciones; no respondieron 6; hubieron 52 ausentes. Precisamente aquí bien lo interesante porque hubieron 52 presentes, 52 ausentes, 10 licencia oficial, 7 con licencia por enfermedad y 8 con licencia personal.
Asistencia para Quorom fue 53, según el documento publicado por el congreso, por lo tanto, se estima que la votación no es válida, porque no se alcanzó ese quorum. Según la IA consultada por este Diario, no es válida.
CONGRESISTAS LOCALES
Respecto a la votación de los congresistas por nuestra región es la siguiente: Lady Camones estuvo ausente. Nilza Chacón tuvo licencia por enfermedad(LE). Darwin Espinoza estuvo ausente. Kelly Portalatino voto en contra y Elías Varas voto en contra.
Es importante mencionar que en la Comisión Agraria tal como lo informó nuestro Diario, en el mes de diciembre, Nilza Chacón votó a favor y Portalatino votó en contra. Chacón es una de las propulsoras del proyecto de ley y lo lleva como emblema de su campaña en su candidatura al Senado, por Fuerza Popular.
De los 26 votos que aprobaron la 8011 , fueron cinco votos de Fuerza Popular, 5 votos de Alianza por el Progreso de Acuña; 7 votos de Podemos Perú; un voto de Juntos por el Perú, 2 votos de Somos Perú, tres votos de Acción Popular y dos votos de Honor y Democracia.
RECONSIDERACIÓN
La congresista María Agüero que voto en contra del proyecto, presentó la reconsideración de la votación de los proyectos de ley 8011 y 9357, pues la según votación se realizaría dentro de siete días calendario.
NOTA DE REDACCIÓN.- Primero esa votación sin tener quorum no tiene validez. Segundo, Fuerza Popular con siete congresistas han tomado como suyo un proyecto descabellado. Lo más saltante que hay congresistas chimbotanos que se ausentaron para no votar. Huyen de las responsabilidades. Este proyecto, así como está estructurado destruirá el Proyecto Chinecas. Los autores no conocen la realidad y es lastimosa la forma como se ha hecho lobby y como se desnaturalizado la realidad de Chinecas. Lo que estamos viendo es el fiel reflejo de como se manejan las cosas en el congreso. Lo adelantamos en diciembre con el dictamen de la Comisión Agraria ahora que lo han colocado en modo preferencial en la primera legislatura es simplemente la forma de comprobar cómo están las influencias para legalizar a los invasores de Chinecas. Sobre todo, a los de cuello y corbata. (Editor)