- La empresa Constructora Guerrero Eirl, que forma parte del Consorcio ganador de la licitación para la construcción del Colegio Inmaculada de la Merced de nuestra ciudad, se encuentra sancionada e inhabilitada.
- La empresa, al margen de estar inhabilitada, tiene antecedentes de haber dejado abandonadas obras y sanciones por el propio Tribunal de Contrataciones del Estado (TCE).
La empresa Constructora Guerrero Eirl, que forma parte del Consorcio ganador de la licitación para la construcción del Colegio Inmaculada de la Merced de nuestra ciudad, se encuentra sancionada e inhabilitada por el Tribunal de Contrataciones del Estado (TCE), según la información que OSCE publicó en su portal, si bien el consentimiento de la Buena Pro otorgada el día miércoles 4 del presente aún no está consentida, lo cierto es que esta empresa al margen de estar inhabilitada tiene antecedentes de haber dejado abandonadas obras y sanciones por el propio TCE. La entidad ejecutora del Colegio Inmaculada es la Sub Región El Pacífico, que pertenece al Gobierno Regional de Áncash.
El otorgamiento de la Buena Pro ocurrió, el miércoles 4 del presente, ese día el Comité de Selección integrado por Javier Chaupe Hernández, Dante Jiménez Mejia y Adan Vernal Prieto firman el acta de la buena pro habiendo admitido al Consorcio Gasil integrado por las empresas SERVICIOS GENERALES JUVASA E.I.R.L y CONSTRUCTORA GUERRERO EIRL. Que propuso la suma de 83 millones 122 mil 425 y 06 soles.
En LICITACIÓN PÚBLICA DE OBRAS Nº 10-2025-GRA/SRP/C-1(Inmaculada de la Merced), la oferta económica era fija, es decir el monto referencial, pero los otros dos consorcios que hicieron sus propuestas, no cumplieron con ese requisito y propusieron 81 millones 792 mil 466 y 25 soles. Ese monto es el 98.40%, por lo tanto quedaron fuera porque la oferta económica era fija.
Los otros dos consorcios que no fueron admitidos son el Consorcio Inmaculada (JDConoser SRL y Ginnico Ingenieros Contratistas Generales Eirl) y Consorcio Grupo Constructor Edificando ( Rony Diaz Contratistas E IRL y Inversiones Evza Srl), según el acta de la Buena Pro.
El asunto es que la empresa Constructora Guerrero Eirl, que integra el Consorcio Gasil, ganador de la Licitación, es muy cuestionada, porque, no solo los medios de comunicación dan cuenta de las denuncias existentes sino que tiene sanciones a través de resoluciones del TCE y que son publicadas a través de los portales del estado peruano.
En el año 2018 se emite la Resolución N° 1647-2018-TCE-S2 del 28 de agosto del 2018 y dicha empresa es sancionada con 37 meses de inhabilitación. Ocurrió que presentó un documento falso durante la recepción de una obra en la zona de Humachuco. Acta de Recepción de la Obra: “Construcción de trocha Carrozable Yamogon-Quebrada Honda — del distrito de Huamachuco, provincia Sánchez Carrión – La Libertad”.
En la mencionada resolución dan cuenta que el documento presentado era falso pues había de por medio el documento original que presentó la Municipalidad Provincial de Sánchez Carrión. Existen publicaciones de los medios liberteños donde se da cuenta de los hechos.
La otra resolución es mucho más actual se trata de la Resolución Nº1907-2026-TCP- S3 donde ratifican una sanción impuesta a la empresa Constructora Guerrero Eirl, por la resolución 8764-2025 – TCP del 16 de diciembre del 2025, por seis meses. Esta sanción está vigente, pero ocurre que hay un asunto que se debe explicar, aun así esta empresa no debe estar en línea de partida, por sus antecedentes.
La resolución N° 1907 – 2026 tiene fecha de emisión el 25 de febrero del 2026 y según Osce el 7 de marzo quedó consentida por seis meses hasta el 7 de setiembre del presente. Es decir, si se otorgó la Buena Pro el 4 de marzo, los interesados es decir la empresa y en la Sub Región El Pacífico, van a decir que en ese momento no estaba castigada con resolución consentida. Y con los antecedentes que tiene esa empresa es capaz de apelar para hacer valer que cuando le otorgaron la Buena Pro estaba sin castigo consentido.
Lo cierto es que es un empresa discutida que siempre se aprovecha de los vacíos de la ley de contrataciones del estado. El hecho mismo de tener 37 meses de castigo anteriormente ya la debe descalifica de estar entre los finalistas, pero eso no ha ocurrido y por eso en el acta figura como ganadora.
Aquí los enlaces de las publicaciones donde esta empresa ha dejado su huella como para que no la olviden y esos enlaces no se percataron los del Comité de Selección y los eruditos de logística de la Sub Región El Pacifico. Ya van dos licitaciones donde ignoran los antecedentes de las empresas. Aquí los hemos publicado lo sucedido con la Carretera a 14 Incas – Cascajal.
Los enlaces son https://www.facebook.com/reel/1962361034704612( video de los reclamos de los proveedores de la construcción de un mercado siendo la unidad ejecutora el Ministerio de la Producción). Otra publicación: https://peru21.pe/investigacion/pataz-empresas-con-antecedentes-y-sanciones-ganaron-millonarias-obras/( La obra de mejoramiento del colegio Sor María del Sagrado Corazón (S/1.9 millones, en Pataz). La tercera publicación (https://macronorte.pe/2024/02/03/bolivar-constructora-guerrero-eirl-que-ejecuta-obra-en-colegio-virgen-del-carmen-estuvo-sancionada-37-meses-por-el-tce/. Estando sancionada, ejecuta un colegio).
La Buena Pro de la licitación del Colegio Inmaculada debe quedar consentida hoy lunes 16 del presente, pero a estas alturas ya deben haber anulado dicha licitación por los problemas de esta empresa. Lo harán?.