Dirigente al banquillo:
Pedro Reyes afrontará juicio oral desde el jueves 6 de abril.
Se estrecha el cerco. Para felicidad de cientos de comerciantes, la Jueza del Tercer Juzgado Unipersonal de la Corte Superior de Justicia del Santa, Sara Valdiviezo Grandez, programó para el próximo jueves 6 de abril a las 12 del mediodía, el inicio del juicio oral en contra del cuestionado dirigente Pedro Reyes Luna acusado de hacerse reelegir con firmas falsas en una seudo asamblea en el año 2015, en la presidencia del Mercado Dos de Mayo.
Pedro Reyes Luna afrontará este juicio oral con una acusación de 4 años de prisión efectiva y el pago de una reparación civil de 40 mil soles, solicitada por el Fiscal Paulino Aliaga Gonzales quien sindicó como responsable de la presunta comisión de los delitos de falsificación de documentos, falsedad ideológica y fraude contra la administración de personas jurídicas en agravio de la Asociación de Comerciantes Progresistas de Chimbote (Acoproch)- Mercado Dos de Mayo.
La magistrada Sara Valdiviezo Grandez ha dispuesto se cursen las notificaciones a las partes procesales, se convoque a los testigos que brindarán sus testimonios a lo largo del proceso penal y advirtió al acusado Pedro Reyes Luna de estar obligado a concurrir, bajo responsabilidad de ser declarado reo contumaz y ordenársele su captura a nivel nacional.
LO QUE SE LE VIENE
Durante la etapa de investigación, el Fiscal Provincial Penal, Paulino Aliaga Gonzales demostró con sendos peritajes que Pedro Reyes Luna falsificó las firmas de seudos asistentes a la asamblea general extraordinaria que convocó como presidente del consejo directivo de la Asociación de Comerciantes Progresistas del Gran Mercado Chimbote (Acoproch). Esta asamblea se realizó el 26 de julio del 2015 en el local de Hidrandina, donde buscaba reelegirse por tercera vez para el periodo 2015- 2017, situación que consiguió con malas artes.
Aliaga Gonzales explicó que se advirtió la rúbrica de dos personas que jamás asistieron a la elección de Reyes Luna. “A esta reunión se llamó a 1792 comerciantes, sin embargo, solo se apersonaron menos del 50% de los asociados, es decir 522 vendedores, quienes debían firmar un padrón de asistentes al ingresar. En este cuaderno, cuyas copias obran en la carpeta fiscal, aparecen los nombres de Isidora Valdiviezo Chacon y Edwin Córdova Valdiviezo, no obstante se comprobó tras una investigación que estas personas no habrían asistido a la asamblea” explicó el Fiscal cuando oralizó su acusación.
Ello pudo ser acreditado por el Ministerio Público mediante el dictamen pericial de grafotecnia realizado por la Dirección Ejecutiva de Criminalística, que señala que las firmas que aparecen en el padrón de asistentes no corresponden a Isidora Valdiviezo Chacón ni a Edwin Córdova Valdiviezo. “La asignatura atribuida a Isidora Valdiviezo que aparece trazada con un bolígrafo de tinta azul en el segundo renglón no proviene del puño gráfico de su titular y es falsificada. La signatura atribuida a Edwin Córdova no proviene del puño grafico de su titular por lo tanto es falsificada” señala el peritaje.
El Fiscal también hizo mención a la declaración de ambas personas quienes reconocieron que jamás estuvieron presentes en la elección del dirigente Pedro Reyes y que las firmas que aparecen en el padrón no le pertenecen; todo lo cual fue corroborado por la pericia grafotécnica.