Ayer Sala Penal desestimó su pedido:
Vocales de Segunda Sala Penal de Apelaciones dictaron resolución de auto, ayer mismo en audiencia.
El pedido de la defensa técnica del trabajador de la Fiscalía del Santa, Fernando Sotelo Valenzuela para excluir de las investigaciones sobre el desfalco en dicha entidad, un informe del área de contabilidad y una opinión contable, ambas realizadas sin solicitarle sus descargos; también fue rechazado por la Segunda Sala Penal de Apelaciones, la mañana de ayer, tal como sucedió el pasado 7 de marzo, por el Juez de Investigación Preparatoria, Eudosio Escalante Arroyo.
La decisión fue oralizada ayer por el Juez Superior Walter Lomparte Sánchez, ponente de la causa, quien en nombre del colegiado que integra, señaló que no se puede admitir la pretensión del imputado en la medida que los actos de investigación que realizó la Fiscalía, no vulneraron en ningún momento el derecho a la defensa y el debido proceso en contra del imputado Fernando Sotelo Valenzuela.
“Aún cuando este colegiado no comparte algunos criterios adoptados por el Juez de primera instancia, sin embargo, ello no significa que el mismo no haya fundamentado y motivado su decisión” añadió el Juez Superior Walter Lomparte Sánchez, antes de dar a conocer su decisión, la misma que fue impugnada por el abogado Augusto Cruz Rossel, quien espera que en vía de casación, la Corte Suprema anulen estas pruebas, que además, han servido de base para que se dicte prisión preventiva en contra de su patrocinado, actualmente prófugo de la justicia.
“Nosotros insistimos en nuestra posición de que se deben excluir como pruebas en el proceso de investigación el informe del área de Contabilidad y la opinión contable realizada por el perito del Ministerio Público que nosotros consideramos un peritaje y donde se señala responsabilidad de mi defendido en la utilización y cobro de facturas clonadas, pero sin recibir su descargo, lo que vulnera el debido proceso y su derecho a contradecir las pruebas que se presentan” manifestó el letrado.
“Respeto la decisión de la Sala, pero no la comparto, por eso interpondremos un recurso de casación ante la Suprema” dijo Augusto Cruz Rossel quien además, confirmó que una vez que se conozca la decisión de esta misma Sala respecto a la apelación sobre la prisión preventiva en contra de su patrocinado, recién allí, se evaluará si corresponde que se entregue a la justicia.
Fernando Sotelo Valenzuela, ex tesorero de la Fiscalía es investigado junto al ex administrador Gino Reyes Roggero, actualmente preso en el Penal de Cambio Puente, por haber realizado servicios fantasmas para apropiarse de ingentes sumas de dinero del presupuesto de más de dos millones de soles que manejaron entre el 10 de marzo del 2015 hasta el 28 de octubre del 2016.
Para ello, se valieron de 56 boletas y facturas en blanco, que fueron vendidas por su cómplice Segundo Andonaire Orbegoso, además de otros documentos contables falsificados y clonados, con los cuales justificaron servicios inexistentes de reparación y mantenimiento de los locales y bienes del Ministerio Público del Santa, entre otros.