Sorpresivamente, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de la República dispuso la nulidad de la sentencia condenatoria que pesaba contra Binci López Sánchez, uno de los acusados por el caso conocido como desratización y que está relacionado con un escandaloso fraude que se detectó en la Sub región Pacífico, en los tiempos de la vigencia de la llamada red criminal durante la gestión de César Álvarez Aguilar en el gobierno regional de Ancash.
La medida se conoció en nuestra ciudad solo por el mérito de un oficio remitido por la referida Sala Penal de la Corte Suprema en el cual se da cuenta de la decisión adoptada por esa instancia y se ordena se disponga la inmediata libertad del detenido siempre y cuando no exista en su contra algún otro mandato de detención.
Precisamente, López Sánchez si cuenta con un mandato de prisión de 36 meses en el caso La Centralita, razón por la cual no ha abandonado el presidio en el que se encuentra, empero, la esencia de la ejecutoria suprema no se conoce en razón que, debido a una pésima costumbre, esa instancia jurisdiccional no suele colgar sus resoluciones en tiempo oportuno sino muchas semanas después.
De allí que no se puede conocer las razones por las cuales la máxima instancia jurisdiccional pudo anular, después de dos años, el fallo condenatorio dictado contra Binci López, más aun cuando fue sentenciado en mérito a la figura de la terminación anticipada, es decir, que el propio acusado había admitido su responsabilidad en los hechos investigados y esperaba acogerse al beneficio que implica una reducción de la pena.
Hasta donde los medios de comunicación pudimos conocer, la Sala Penal Liquidadora de la Corte del Santa que condenó a Binci López había compulsado su pedido reduciendo en un tercio la pena que el Ministerio Público estaba solicitando para él, es decir, los 15 años de cárcel que estaba demandando para este investigado se convirtieron en 12 años que fue lo que se establece en la sentencia.
Dicho esto, se presume que la máxima instancia jurisdiccional no estaría de acuerdo con la reducción de la pena que determinaron los magistrados de la Corte del Santa, empero, si esto hubiera sido así bien podrían haber revocado el extremo de la aplicación de la pena y pudieron decretar la que ellos consideran la adecuada, lo que nos hace presumir que existirían otras razones de fondo que han derivado en esta nulidad.
Lo que no deja de llamar la atención es que este caso de la Desratización ha sido virtualmente concluido por la justicia local, todos los involucrados, que son doce en total, han sido ya condenados con excepción de uno que se mantiene como prófugo de la justicia y se ha escondido de las autoridades.
Este es el caso en el que nueve de los acusados acudieron a la audiencia para escuchar supuestamente los alegatos finales de sus abogados, empero, la Sala Penal tenia tanto tiempo que concluido este estado procesal dispuso la lectura de sentencia, encontrando a la mayoría de los acusados en el recinto judicial y procediendo a condenarlos a penas efectivas que determinaron su inmediato traslado al Penal de Cambio Puente.
De esta manera terminaba una primera e importante fase del llamado caso “desratización”, la mayoría de los condenados planteó recurso de casación con excepción de uno de ellos que prefiere purgar la pena impuesta que esperar una nueva odisea judicial, mientras que otros dos acusados que estaban como prófugos fueron capturados en este ínterin y también han sido condenados a penas que van de los 10 a 12 años de cárcel efectiva.
Sin embargo, a diferencia de lo que ocurrió con el caso de Binci López Sánchez, todos los demás investigados negaron haber tomado parte en el escandaloso fraude de la desratización, ese afán de sacudirse de responsabilidad los llevó a ingresar en groseras contradicciones e incluso, algunos de ellos, en un ardid pusilánime, pretendieron descargar toda la responsabilidad en el ex alcalde y ex gerente de la Sub Región Pacifico Luis Arroyo Rojas, aprovechando que se encontraba recluido en el Penal de Piedras Gordas.
De allí que la decisión de Binci López solo coronaba el rosario de pruebas que el Ministerio Público esgrimió para establecer la responsabilidad de todos los acusados, por ello habrá que esperar con paciencia que la Corte Suprema remita el expediente de este procesado para su nuevo juzgamiento y solo en ese momento conoceremos las razones de esta inoportuna nulidad de la condena de un caso que está virtualmente resuelto en la Corte Superior del Santa.
IMPORTANTE EVENTO
Casi dos centenares de escolares que cursan el cuarto y quinto año de secundaria de los diferentes planteles de la ciudad, se confundieron en un Foro Estudiantil denominado “Como luchar contra la corrupción desde la Familia, escuela y sociedad”.
El evento fue organizado por el Colegio “Santa María de Cervelló” de Nuevo Chimbote y tuvo como finalidad involucrar a los escolares de mayor edad en un debate que tenía como punto de partida una lacra social que ha dejado una lamentable huella en nuestra comunidad, como es la corrupción.
Qué importante resulta comprometer a los estudiantes de los últimos niveles de la actividad escolar en conversatorios en los que deben primar las ideas frescas y descontaminadas de jóvenes que ya frisan la adolescencia y que tienen la obligación de formar ideas y tener una firme posición de rechazo y repudio a la corrupción.
Los alumnos del cuarto y quinto año de secundaria se encuentran ad portas de dar un siguiente paso en su formación camino a la profesionalización o el desarrollo de alguna actividad económica que le sirva de sustento en el futuro, por lo tanto, deben involucrarse en debates de temas que, definitivamente, los acompañarán en las actividades que desarrollen tras dejar la escuela.
Ha sido un acierto de la institución educativa “Santa María de Cervelló” la organización de un foro estudiantil de este calibre, se trata sin lugar a dudas de un importante evento que debe repetirse en otros escenarios a efectos de permitir que el adolescente comience a interiorizarse con temas de coyuntura que debe saber lidiar en el futuro.