TRES DÉCADAS
Nuevo Chimbote ha cumplido treinta años de haber sido creado, de haberse convertido en distrito y justamente llegan las tres décadas en un momento complicado para muchas actividades, pero que felizmente las actividades se han realizado con mucho entusiasmo dentro de una gestión municipal que se está caracterizando por la ejecución de muchas obras, llamando la atención a propios y extraños. Aquí, es importante y oportuno recordar los inicios, la parte previa a la creación de Nuevo Chimbote. Hemos sido testigos presenciales de esta transformación y que empieza, no solamente con el crecimiento de pueblos como Villa María, 1 de Mayo y Tres de Octubre; sino también con la presencia de la urbanizadora Chimbote que, desde 1964 y ’65 empieza a ejecutar la Urbanización Buenos Aires. Bruno Rebesi fue el gerente que inició esa actividad y que consolidó el trazo de diseño de la ciudad del futuro y que hoy todos conocemos. Esos años previos a 1970 son los primeros pasos firmes y decididos que proyectaron la ciudad del futuro que es hoy. Posteriormente, llegó el terremoto, que fue el fenómeno que cambió sustancialmente el escenario, porque a partir de ahí se impulsa el desarrollo en toda la zona sur de la ciudad. Se hicieron planes a través de la Comisión formada después del terremoto como fue CRIRZA, que desarrollaron un material importantísimo e histórico y que lamentablemente no fue seguido al pie de la letra. Lo demás es historia ampliamente conocida porque el sur creció a pasos agigantados hasta que llegaron las gestiones para convertirse en distrito.
CONVENIO
Avanzan los días y en Chinecas entendemos que continúan con los trabajos en coordinación con el MIDAGRI para el fiel cumplimiento del convenio firmado con el GORE Ancash y que tiene la finalidad del saneamiento físico legal de las tierras del proyecto irrigador. En estas páginas hemos señalado y opinado que tal como está estructurado ese convenio, es inviable porque tiene dos leyes que lo sustentan y que son caducas y, mucho más con un reglamento que los denominados beneficiarios nunca cumplieron. Días antes que estuviera aquí la Comisión Agraria del Parlamento, en Chinecas se reunieron con algunas asociaciones que encajan en las dos leyes citadas como son N° 27887 y N° 28042, asumimos que, con ellas, los beneficiarios van a avanzar y seguro cuando tengan los instrumentos necesarios, harán los levantamientos topográficos. Aquí vamos a insistir que, mientras los instrumentos legales sean incompatibles, todo el proceso se llevará adelante con las determinaciones del Ejecutivo, tengan o no razón, para no decir al caballazo. Mientras tanto, el otro grupo denominado “Agroexportadores”, seguirán en la tarea de convencer a los congresistas para emitir una ley que les favorezca a ellos, porque no encajan dentro de las leyes citadas. Por ahora, ese es el panorama. Veremos que sucede más adelante.