Opinión

Caso Perseo muerte del Derecho Penal

Por: WALTER MIGUEL QUITO REVELLO

El derecho penal se diferencia de otras ramas del derecho porque es el único que define los delitos y las penas correspondientes más allá de toda duda razonable. Sin embargo, en el Perú como en muchas partes del mundo se condena por pensar y con pruebas que no convencen. Lo que convierte a nuestra justicia en primitiva.

En términos sencillos “más allá de toda duda razonable” significa que al juez o juzgador no le queda duda que el delito se cometió con plena conciencia del acusado.

Recuerdo una conversación de hace muchos años entre mis amigos Walter Cuadros (macho) y Saavedra. Queríamos poner nuestro club de ajedrez como si fueranos buenos jugadores. Saavedra le presta un local a Walter Cuadros. Vamos y llevamos los implementos para que funcione el local. Y Saavedra le dice a Walter ya no te presto el local. ¿Por qué? le respondes Walter si ayer me dijiste que me prestabas el local. Responde Saavedra: “ayer pensaba así ahora pienso diferente” Las personas cambia de pensar muy rápido.

Con relación al caso Perseo se les acusa por pertenecer a una organización terrorista Sendero Luminoso quienes crearon una organización de fachada MOVADECH “Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales”

Con relación a Sendero Luminoso fue derrotado por la GEIN (Grupo Especial de Inteligencia) Hecho reconocido por ambos bandos. A raíz de esa derrota SL renuncia a la lucha armada crean el MOVADECH. Con otros matices como tomar el poder mediante las votaciones y no por la lucha armada y poner en práctica sus programas comunistas y lograr la liberación mediante amnistía de sus militantes. Si bien es cierto MOVADECH nace de SL, también es cierto que tenía otro carácter. Porque SL reconoció que mediante las armas nadie lo sigue. La pregunta será ¿Los ciudadanos que creen en el comunismo pueden participar en la vida democrática? Al parecer NO. Con esta sentencia se castiga lo que piensan los ciudadanos porque el MOVADECH tiene otro carácter ya que SL fue derrotado.

El otro caso con parecido estigmatización es la declaración de ilegal a la organización política Alianza Nacional de Trabajadores Agricultores Universitarios Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.). En este caso el supuesto líder en su afán de captar adeptos manda frases antidemocráticas. Contario a su carácter como movimiento. El Poder Judicial resolvió: “No se inhabilitará a las personas responsables por la conducta antidemocrática cometida por el partido” Solo se castiga a la organización pero se deja en libertad a sus militantes para que participen en la vida democrática. Teniendo en cuenta que afilándose a otro partido ya no podrán postular porque ya venció los plazos.

Pedro Castillo fue detenido y esta con prisión preventiva por el delito de rebelión que Según el artículo 346 del CP, el delito de rebelión se consuma cuando alguien “se alza en armas para variar la forma de gobierno, deponer al gobierno legalmente constituido o suprimir o modificar el régimen constitucional” se necesita levantarse en armas para la configuración de este delito. Hecho que nunca existió.

Como vemos el terruqueo se ha incrementado y se va judicializando. Estamos ante una guerra multidimensional implementada por la ultraderecha para eliminar a sus opositores y garantizar la consolidación de un régimen neoliberal, fascista y autoritario, que viene ganando terreno en el mundo. Lo que constituye Lawfare o guerra jurídica. En donde sin pruebas se sentencia y se anula partidos políticos. Lo que constituye la muerte el derecho penal.