Resultados serán entregados a Fiscalía, señala gerente municipal:
Tras conocerse públicamente sobre la denuncia ante el Ministerio Público por un presunto favorecimiento al consocio encargado de la supervisión de obras, el gerente municipal de Nuevo Chimbote, negó que se haya apoyado a dicha empresa y que esta acusación solo busca desacreditar la gestión que viene realizando el alcalde Walter Soto.
El gerente municipal, Tony García Santander, señaló que la denuncia fue interpuesta por Yamili Briceli Gutiérrez Ugarte, ex trabajadora municipal exalcalde Valentín Fernández, la cual aseguró carece de fundamentos.
Según refiere la denuncia en la Fiscalía Anticorrupción de Chimbote, el consorcio Danna, encargada de los trabajos de supervisión de la obra de la plaza Mayor, habría presentado documentos falsos con las firmas al parecer alteradas solo para ganar este servicio.
Según explicó al momento de la selección de postores se recibe toda la documentación de los consorcios, donde tiene que estar la acreditación y experiencia de anteriores trabajos, debido a ello Consocio Dana presenta dos contratos de supervisión de obras en el 2015 firmados al nombre de Víctor Vásquez Terán, sin embargo, en la documentación por error al parecer de tipo también se observa otra firma a nombre de Víctor Terán Vásquez.
Indicó que según determina la Ley de Contrataciones del Estado, el pasado mes de enero de envían dos cartas notariales a Víctor Vásquez Terán y Víctor Terán Vásquez para establecer si firmaron algún contrato con el supervisor de la obra de la plaza Mayor de Nuevo Chimbote, pero estos dos ciudadanos nunca dieron respuesta.
“Toda documentación presentada por participantes se presume cierta, veraz y fidedigna mientras no se compruebe lo contrario, según la Ley de Contrataciones del Estado, es como un tema judicial, sigue siendo inocente mientras no se demuestra si tiene responsabilidades, por eso ellos continuaron realizando los trabajos de supervisión”, indicó.
Asimismo, precisó que toda esta situación fue comunicado al Órgano de Control Institucional y tendrán que determinar si existe responsabilidad, ya que de ser así la única acusación seria contra el Consorcio Dana, por haber presuntamente presentado dicha documentación falsa.