Por detención arbitraria:
Efectivos de DIVIAC son procesados por abuso de autoridad.
Debido a una serie de vicios de imputación y en el grado de participación de cada uno de los imputados en los hechos que se cuestionan, la Jueza del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria devolvió en vías de subsanación la carpeta fiscal del sonado caso de los efectivos policiales de la División de Alta Complejidad (DIVIAC), acusados de sembrar droga y municiones a un joven.
Susana Quispe Trujillo consideró que la Fiscal Provincial Penal, Lucia Vidal Castillo debe precisar la imputación objetiva individual de los efectivos policiales involucrados en este hecho de presuntas connotaciones delictivas en contra de Alan Rimache Castillo (26), a quien intervinieron en una cabina de internet en la urbanización El Trapecio en el año 2017.
La representante del Ministerio Público deberá realizar las precisiones del caso y sustentar su acusación en la próxima audiencia fijada para el jueves 8 de noviembre a las 8.45 de la mañana.
ACUSACIÓN PENA EFECTIVA
En este requerimiento acusatorio, La Fiscal Lucía Vidal Castillo solicitó 7 años y 3 meses de prisión efectiva en contra del Mayor PNP Omar Tafur Rengifo, el Capitán PNP César Calle Vigo y los suboficiales Daniel Omar Mena Chuquispuma y Eder Ederson Hurtado Gambini, quienes el pasado 3 de abril a las 7:30 de la noche intervinieron ilegalmente a Alan Rimache Castillo (26) en una calle de la urbanización El Trapecio.
Por estos mismos hechos, el Ministerio Público acusó al suboficial PNP Pablo Ricardo Calderón Arteaga por el delito de falsedad ideológica y solicitó 5 años de prisión efectiva al haber suscrito el acta de intervención, sin haber participado en ella, dando fe de hechos falsos y de una detención abiertamente ilegal en contra de Alan Manuel Rimache Castillo.
Los agentes de la DIVIAC detuvieron ilegalmente el 3 de abril del año 2017 a Alan Manuel Rimache Castillo a quien sindicaron de ser integrante de una banda de delincuentes asaltantes de farmacias y que había robado en un establecimiento dos días antes.
Posteriormente a las 11 de la noche del mismo día, lo pusieron a disposición del personal policial de la DEPINCRI con un acta en la que se precisaba que le habían incautado 103 ketes y cinco balas calibre 38 en sus bolsillos laterales del short que llevaba puesto. Sin embargo, resulta que la prenda que vestía el intervenido solamente tenía un bolsillo en la parte posterior derecho del short.
El intervenido negó ser comercializador de droga y que le hayan encontrado ketes asi como balas por lo que a través de su abogado planteó un recurso de Habeas Corpus el que en primera instancia fue declarado infundado lo que fue apelado y en la Segunda Sala Penal de Apelaciones revocaron la resolución del juzgado y declararon Fundado el recurso.
Esto posibilitó que el detenido fuera puesto en libertad para denunciar posteriormente por abuso de autoridad y falsedad ideológica a los agentes que lo intervinieron adjuntando las actas policiales de su intervención.
Los efectivos de la DIVIAC que lo intervinieron alegaron que se había cambiado de ropa, sin embargo, existe una fotografía que le tomaron a Luis Rimache vistiendo un chaleco de detenido siendo flanqueado por los Sub oficiales Jesús Manuel Díaz Mamani e Iván Bermúdez Paredes miembros de la DIVIAC PNP en la que viste la misma ropa.
Asimismo la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa contó con el testimonio del Suboficial Brigadier PNP de la DEPINCRI Fernando Trujillo Osorio quien había recibido al intervenido a las 11 de la noche del 3 de abril pasado. Este efectivo dijo que la prenda de vestir es la misma con la que fue intervenido y que en ningún momento se había cambiado.