Denunciantes insertaron documento falso:
Gerente de asesoría jurídica de Samanco, Tania Torres Sáenz declara ayer.
La nulidad de la buena pro en el proceso de selección de la obra de pistas y veredas en Samanco se decidió tras advertir documentación falsa usada simultáneamente en tres de los cuatro postores, además de una serie de deficiencias en el proceso de calificación de propuestas, hechos que derivarán en sendas denuncias penales para que se sancione a los responsables.
Así lo explicó la mañana de ayer, la abogada Tania Torres Saenz, gerente de asesoría jurídica de la Municipalidad Distrital de Samanco, quien rechazó los cuestionamientos del representante legal de uno de los postores, Milner Montoro Zúñiga, en el sentido de presuntamente haberlos perjudicado con acciones al margen de la ley.
Sostuvo que los únicos hechos concretos para anular la buena pro, dentro de los plazos que la Ley de Contrataciones lo permite, fue la utilización de un documento falso utilizado por el Consorcio ganador, referido al Ingeniero Eduardo Oscar La Peña Rojas quien acreditó haber trabajado en una obra en el Cuzco con la empresa del señor Jaime Miguel Ochoa Saavedra, sin embargo, éste último, mediante carta notarial ha desmentido y declarado como falsa dicha afirmación.
Torres Sánchez también aclaró que la resolución de alcaldía N· 200 de fecha 27 de noviembre, firmada por la alcaldesa Dora Loloy Chávez no solo anula el acta de buena pro otorgada en favor de Consorcio Vial Norte por haber insertado un documento falso, sino que además, retrotrae el proceso de selección hasta la etapa de evaluación y calificación, es decir, se volverán a revisar los documentos de los postores, pero esta vez con mayor rigidez para evitar acciones al margen de la ley.
“Aquí no hay nada irregular, por el contrario, se ha descubierto un documento falso en la documentación del postor ganador y que extrañamente también aparece en la propuesta de otros dos postores, de los cuatro que se presentaron al proceso y lo que se ha hecho es defender la transparencia del proceso y a la par, denunciaremos esta falsificación al Ministerio Público” puntualizó.
La funcionaria cuestionó la audacia del representante legal de la empresa Consorcio Vial Norte que no reconoce y menciona que el principal cuestionamiento de la nulidad de la buena pro ha sido el uso de un documento falso, “allí está el tema central, el Estado no avala ni permite el uso de documentos falsos en las licitaciones, por eso los vamos a denunciar penalmente” aseveró.
Respecto a la salida de los funcionarios María Angélica Reyes Coral y Giancarlo Jimenez Alvarado, presidenta y primer miembro del Comité de Selección; la gerente de asesoría jurídica dijo que se produjo por hechos totalmente distintos y ajenos al proceso de selección para la construcción de pistas y veredas.
“La funcionaria María Reyes Coral fue cesada por faltarle el respeto a la alcaldesa, por responderle de manera malcriada y siendo que Jimenez Alvarado fue llevado por la primera, también se le rescindió su vínculo. Sumado a ello, tenemos que durante el proceso de selección, no calificaron ni aplicaron el reglamento de contrataciones y permitieron una serie de irregularidades que la alcaldesa no iba a permitir como titular del pliego porque podría afectarla en términos legales” culminó diciendo.