En el hospital regional:
El Fiscal Anticorrupción del Santa, Javier Saravia Roldán no puede realizar una diligencia de levantamiento de información sobre equipamiento y construcciones de ambientes en el Hospital Regional de Chimbote como parte de las indagaciones preliminares que realizan sus pares de Huaraz por un presunto mal uso de los recursos públicos en el gobierno regional de Ancash.
El argumento de Javier Saravia Roldán es que no cuenta con un perito que verifique el correcto funcionamiento de los equipos, lo cual es solo un extremo del pedido realizado por su colega Felix Marco Rodriguez Rosales de la Fiscalía Anticorrupción de Huaraz, pues también se ha solicitado que se verifique si han instalado todos los equipos que figuran en las respectivas órdenes de servicio.
La diligencia fue programada para este lunes 6 de julio, sin embargo, el Fiscal Javier Saravia Roldán emitió una providencia dando cuenta de la ausencia de un perito que verifique el correcto funcionamiento de los equipos y por ende, se frustraría la diligencia.
Según la disposición fiscal de Huaraz se debe levantar una acta indicando si los equipos médicos instalados en el Hospital Regional de Chimbote (ventilador mecánico, pulsioximetro, nebulizador, monitor de funciones vitales, esterilizador con generador eléctrico, equipo de rayos X portátil, electrocardiógrafo de tres canales, ecógrafo portátil multiparámetros, desfibrilador, coche de paro equipado, camilla de transporte, camilla clínica rodable, cama camilla multipropósito tipo UCI, bomba de infusión doble canal, aspiradora de secreciones, ambulancia urbana tipo III y ambulancia rural tipo II), han sido entregados en su totalidad, debiendo detallar la marca, modelo, cantidad, cuando fueron entregados, su operatividad y/o funcionamiento.
“Atendiendo que para la identificación y constatación sobre la operatividad y/o funcionamiento de dichos equipos médicos, al ser instrumentos o bienes sofisticados con características no comunes, se requiere contar con un profesional experto en conocimiento y manejo de los mismos que, en primer lugar, nos permita reconocer los referidos equipos y en segundo lugar, verificar si se encuentran operativos; y, en tal sentido, técnicamente dicha circunstancia imposibilita a que se cumpla con efectuar a cabalidad la diligencia encomendada; salvo que tal impedimento sea superado (designación de un perito) a la fecha de la diligencia” expresó el Fiscal a menos de 72 horas de la fecha señalada para la diligencia.