Fueron absueltos con premisas erróneas:
Los ex dirigentes de la Asociación Unificada de Comerciantes del Mercado Modelo pro privatización, Ulises Fernández Sánchez, Bruce Lee Ramírez Zapata, Pedro Serapio De La Cruz Machco y Alicia Pereda Espeleta volverán al banquillo de los acusados por decisión de la Primera Sala Penal de Apelaciones que declaró nula la sentencia absolutoria de la acusación en su contra.
Ellos fueron procesados por el Quinto Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia del Santa por el delito de fraude en la administración de personas jurídicas en agravio de comerciantes del mismo centro de abastos con un perjuicio económico de 8 millones de soles.
Luego de varias audiencias, el juzgado los absolvió de responsabilidad penal en febrero del año pasado, pero el fiscal que llevó el proceso y la defensa técnica de los agraviados plantearon apelación a la resolución de sentencia absolutoria por lo que el expediente subió a la instancia superior para su revisión y pronunciamiento.
Los magistrados de la Primera Sala Penal de Apelaciones resolvieron declarar fundada las apelaciones y en consecuencia declararon nulo el juicio, ordenando que se realice un nuevo proceso por otro órgano jurisdiccional de primera instancia.
Uno de los fundamentos de la sentencia absolutoria fue que el delito denunciado se cometió desde el año 2005 al año 2016 lo que para entonces ya habría prescrito según el juez de primera, sin embargo, los magistrados de la mencionada Sala Penal de Apelaciones consideraron que no es así, pues sostuvieron que los hechos fueron continuados y que la prescripción se debería computar desde el año 2016 de tal modo que la acción prescribiría en el año 2028.
La segunda instancia también consideran en su resolución de nulidad de sentencia absolutoria que el juez de primera instancia no ha valorado el reporte de pago emitido por la Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad Provincial del Santa en el que se señala que la asociación pago como persona jurídica 513 mil soles por los puestos “es decir estos no se tratan de puestos que se encuentran individualizados ante la comuna”, además no ha valorado que los testigos señalaron que los puestos del mercado, “con excepción de los que han tenido título de propiedad por proceso judicial”, continúan a nombre de la asociación.
En las próximas fechas se conocerá qué juzgado penal será el que inicie el nuevo proceso contra los ex dirigentes.
De acuerdo a la imputación fiscal el fraude de 8 millones de soles fue cometido en los años 2005 al 2016 lapso en el que la ex directiva tuvo ingentes ingresos los que nunca fueron informados a pesar de los requerimientos formulados.