Para el abogado Dennis Montoro García, tras la absolución del suboficial en retiro Ricardo Patiño Marmanillo del delito de encubrimiento real, se cae el pedido de prisión preventiva por el caso “la mama” que ha solicitado el Fiscal de Crimen Organizado, Yuri García Cano en contra de su patrocinado Luis Arroyo Rojas y que se ventilará mañana viernes en el Primer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria que despacha Richard Concepción Carhuancho.
Montoro García, sostuvo que la imputación de la Fiscalía para pedir la prisión preventiva de Luis Arroyo Rojas se basa en que entregó dinero a Ricardo Patiño Marmanillo para que Hilda Saldarriaga Bracamonte cambie de versión sobre el primer atentado de Nolasco (dijo conocer cómo se había planificado todo) y evitar que rinda su declaración en juicio.
“Esa premisa es falsa, primero porque cuando se iba a dar el juicio, ya mi patrocinado Luis Arroyo Rojas había sido absuelto de este proceso penal y no estaba involucrado, pero además, como lo ha señalado la sentencia de la Sala Penal de Apelaciones que acaba de absolver a Ricardo Patiño Marmanillo, el testimonio de Hilda Saldarriaga carecía de eficacia procesal” manifestó.
Dennis Montoro reiteró que mañana viernes 5 de agosto, el Primer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria llevará a cabo la audiencia pública sobre el pedido de prisión preventiva en contra del exalcalde Luis Arroyo Rojas, así como contra Rubén Moreno Oliva, alias “Goro” y Jorge Malca Valencia alias “Chino Malca”.
“La audiencia está programada para empezar a la 1 de la tarde y se analizará caso por caso” explicó Dennis Montoro quien estará presente en la audiencia, “existen elementos de convicción que traen abajo la tesis de la Fiscalía y esperamos que el Juez Richard Concepción Carhuancho, actúe con transparencia e imparcialidad” anotó.
Finalmente consideró que el fallo de la Sala Penal de Apelaciones de la Corte del Santa que absolvió a Ricardo Patiño Marmanillo es una decisión que se ajusta a derecho porque las pruebas aportadas en dicho proceso no han sido suficientes, idóneas, periféricas y convergentes, “si dicho proceso penal se archivó, cómo puede servir de base para sustentar una prisión preventiva, es absurdo” acotó.