Las presiones bajo las cuales vienen trabajando las fiscalías anticorrupción, como consecuencia del evidente retraso en las investigaciones y los apercibimientos de la autoridad judicial para que se pronuncien respecto a más de medio centenar de carpetas, parece haberles pasado la factura a los titulares de la carga de la prueba quienes no están hilvanando correctamente sus requisitorias.
Esto es lo que parece haber ocurrido con el denominado “caso Gasco” en el cual la semana pasada el Juez anticorrupción Eudosio Escalante Arroyo, en medio de una serie de cuestionamientos a la posición del Ministerio Público, se vio precisado a sobreseer la causa respecto a tres ex funcionarios que formaban parte de un engranaje que parece venirse abajo por el errado cálculo del acusador.
En efecto, el Juez anticorrupción ha dispuesto el archivo de los cargos por delito de colusión a los ex funcionarios de la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote, Carlos Balarezo Rueda, Marco Arroyo Mestanza y Eliseo Alva Flores, quienes formaron parte del comité de adjudicaciones de las tres obras que han sido cuestionadas en esta investigación que, desde hace casi dos años, derivó en la orden de prisión para el ex alcalde Juan Gasco Barreto.
En esencia el magistrado no llegaba a comprender como es que la Fiscal Angélica Bayez Antúnez planteaba el sobreseimiento de los cargos contra los miembros del comité de adjudicaciones sin que proceda de la misma manera con los empresarios y los otros funcionarios de la comuna provincial contra quienes si está formulando acusación en lo que se refiere a las obras de menor cuantía de Villa María y Los Portales.
El magistrado mostraba su contrariedad en la medida que si se sostiene que los miembros del comité de adjudicaciones estaban al margen de las irregularidades ¿cómo se podrá sostener acusaciones contra los demás?, una situación bastante complicada que deberá evaluarse mas adelante pero que le quita piso y consistencia a cualquier otra imputación que se pueda efectuar contra los demás investigados.
Solo en el caso del ex tesorero Jacinto Cántaro Apolinario el Juez no aceptó la ponencia de la Fiscalía y ha dispuesto remitir los antecedentes al Fiscal Superior a efectos que revise el pedido de la fiscal provincial en la medida que considera que existen suficiencia probatoria como para mantener los cargos contra aquel y llevarlo a un juicio oral.
De esta manera el emblemático “Caso Gasco” se reducirá a los cargos que ha formulado la Fiscal contra el ex alcalde Juan Gasco Barreto, el ex gerente municipal Rodolfo Barrantes Machaca y los empresarios Julio Borja Wong, Juan Justin Galarza Valdivia y Florinda Ramírez Chávez y contra los miembros del comité de adjudicaciones Carlos Balarezo, Marco Arroyo y Eliseo Alva por la licitación de la obra de Villa María, mientras que los cinco primeros seguirán siendo acusados por las obras de menor cuantía de los Portales y Villa María.
Sin embargo, a las dudas que el Juez no pudo ocultar por este último caso, en el que no entiende como se acusará a quienes no han podido coludirse con los integrantes del comité de adjudicaciones, se suman aquellas que desde ya invaden al juzgador respecto a una licitación que en su momento fue declarada Nula, en otras palabras no habría existido un perjuicio para el erario municipal.
Esto deberá ser materia de un sesudo análisis en la próxima audiencia pública, pues si bien es cierto la licitación se anuló y no hubo desembolso alguno por parte de la comuna neochimbotana, los cargos de corrupción están sustentados en el presunto pago de coimas bajo el disfraz de los diezmos, se tiene que recordar que cuando se denunciaron estos hechos se advirtió que la licitación se había caído no solo porque existía incompatibilidad de alguno de los integrantes del comité de adjudicaciones sino porque las máximas autoridades ediles presuntamente reaccionaron de esta manera cuando los empresarios no accedieron a nuevas exigencias que se sumaban a las que ya se habían satisfecho.
Un desacuerdo de las movidas bajo la mesa es lo que habría motivado no solo la caída de la licitación sino la denuncia de los empresarios que han respaldado su versión en la existencia de un vídeo grabado en la oficina particular del alcalde y en donde se escucharía un dialogo relacionado con el direccionamiento de la licitación en mención.
Este es el vídeo que se difundió inicialmente a través de una denuncia pública que no tuvo mayores derroteros en la medida que fue promovida por un abogado que estaba estrechamente vinculado al ex presidente regional César Álvarez Aguilar y ese solo hecho fue asumido como una intencionalidad de perjudicar al burgomaestre., sin embargo, después de muchos meses cuando la Fiscal Angélica Bayez profundizó las pesquisas obtuvo nuevos elementos que le dieron connotaciones delictivas y se decidió investigar, todo lo cual se desencadenó luego en las medidas de prisión que se dictaron contra las ex autoridades.
Han transcurrido casi dos años desde entonces, muchos deben recordar que la Fiscal recoge evidencias en el mes de diciembre del año 2014 y las presenta ante el Poder Judicial en enero del año siguiente, fue entonces que se dicta la orden de prisión contra el ex alcalde Juan Gasco que para entonces ya solo se desempeñaba como médico de Essalud y fue en su consultorio en donde toma conocimiento de la medida coercitiva y decide ocultarse.
Muy poca agua ha transcurrido bajo el puente desde entonces, por el contrario, los cargos del Ministerio Público parecen haberse debilitado si se tiene en cuenta que hace solo unos meses el Juez ha revocado la orden de prisión contra el ex gerente Rodolfo Barrantes Machaca al encontrarse con una acusación por delitos más tenues de los que se expusieron al momento de formularse los cargos.
Veremos qué es lo que sucede en la próxima audiencia de control sustancial de la acusación, a la luz de los hechos el Ministerio Público deberá esmerarse para presentar cargos debidamente sólidos como para mantener la misma e irreductible posición que enarboló al momento de iniciar la pesquisa y para llevar este caso a Juicio Oral, es allí en donde tendrá que lidiar contra el pedido de cesación de prisión que está demandando el alcalde Juan Gasco y que ya da por descontado. ¿Podrá hacerlo?