Noticias Locales

SE DESVIRTUA VERSIÓN DE SICARIO “CHILENO” EN CRIMEN DE ALCALDE ARIZA

Testigo en reserva se retractó:

24 noviembre chileno

Declaración ampliatoria de testigo en reserva 005.

Caso Samanco, se desbaratan versiones. La testigo en reserva 005- 2016 que inicialmente dijo que su ex pareja “chileno” se había reunido con un tal Rafita, un tal Apéstegui y el empresario Carlos León Milla para tumbarse a un candidato a la alcaldía de Samanco”, se terminó retractando al no poder sostener su versión por ser incoherente con la realidad.

La Cuarta Fiscalía Penal Corporativa que investiga el caso, advirtió que la versión de la testigo en reserva 005, presentada en Nepeña cuando la investigación estaba a cargo del Fiscal Richard Contreras Horna, era incoherente, pues dijo que su expareja Marcos Vásquez Julca alias “chileno” le señaló que se reunió con León Milla, los días 22 y 23 de setiembre del 2015, cuando en esa fecha, éste último ya tenía prisión preventiva en el Penal de Cambio Puente por el crimen del exalcalde de Casma, Lito Montalván.

Por esa razón, un equipo de Fiscales viajó hasta la ciudad de Barranca el pasado lunes 3 de octubre y volvió a interrogar a la testigo con reserva 005, una menor de 17 años, quien reconoció que fue manipulada en su declaración por el abogado Henry Renán Rodríguez Paredes.

Los Fiscales Edwin Cipriano Lozano y Maguín Arévalo Minchola le mostraron a la testigo en reserva el acta de las declaraciones que brindó el 15 de enero del 2016 y dijo que no había dicho todo lo que se señalaba allí, sino que fue manipulada por el letrado Rodríguez Paredes.

Con dicha versión, la testigo en reserva 005 virtualmente desbarató la versión de que Marcos Vásquez Julca se había reunido con los sujetos conocidos como “Rafita”, “Apéstegui” y Carlos León Milla para planificar el crimen de Francisco Ariza Espinoza y su abogado Henry Aldea Correa.

“Esta manipulación de la información evidencia que Marcos Vásquez Julca ha venido mintiendo sistemáticamente y un grupo de personas se han valido de estas mentiras para generar dudas respecto a los verdaderos autores materiales e intelectuales del doble crimen en Samanco” señaló ayer una fuente confiable del Ministerio Público respecto a este caso.