Noticias Locales

POR SEXTA VEZ SE FRUSTRÓ INICIO DE JUICIO ORAL POR ESCÁNDALO SISA AYER

Ahora es de una manera indefinida:

Sin fecha de reinicio. Por sexta vez, el Juzgado Unipersonal de la Corte Superior de Justicia del Santa tuvo que suspender el inicio del juicio oral por el caso SISA, al no haber llegado la notificación de la casación que se ventila en la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de la República y que determinará la exclusión o no, del expresidente regional César Álvarez Aguilar en la investigación.

En la audiencia de ayer, el Juez Unipersonal, Efer Diaz Uriarte dio cuenta de un oficio recibido de la Corte Suprema en la que informaba que la votación actualmente se encuentra 3-2 y a la espera que un vocal dirima la casación (debe obtener cuatro votos el fallo para que sea emitido), lo cual debe suceder en el transcurso de esta semana. Esto ya lo habia dado a conocer el Diario de Chimbote.

Tras pedir la opinión de la Fiscalía, Procuraduria y los abogados de la defensa técnica; el Juez dispuso que ya no se reprograme con una nueva fecha, sino que se espere que la Corte Suprema defina la ejecutoria y recién allí se convoque a inició de juicio oral.

Como se sabe, César Álvarez Aguilar fue excluido de la investigación en virtud a un recurso de excepción de improcedencia de acción que fue declarado fundado tanto en primera instancia como en Sala Penal de Apelaciones del Santa, sin embargo, el Ministerio Público formuló recurso de casación ante la Corte Suprema.

Si la Corte Suprema confirma esta resolución, Álvarez Aguilar no será investigado por el caso SISA, sin embargo, si falla en su contra, tendrá que ser incluido en la investigación y en este caso puntual, el Ministerio Público deberá cumplir con actos de investigación que le permitan establecer si fórmula en su contra un requerimiento acusatorio o de sobreseimiento, antes de pasar a la etapa de juicio oral.

En este proceso penal, la Fiscalía Anticorrupción del Santa solicitó 4 años más 10 meses de cárcel para el pastdecano del Colegio de Ingenieros y ex gerente del Proyecto Especial CHINECAS, Ing. Hugo Rojas Rubio; para los exfuncionarios de CHINECAS, Ing. Carlos Peralta Ruiz (4 años y 10 meses como coautor) y Víctor Francisco Córdova Gonzales (4 años 8 meses en calidad de cómplice primario) así como para el representante de Consorcio SISA, Edmundo Wilmer Cornejo Muñoz (extraneus), 3 años de prisión efectiva.

A todos ellos se les acusa de haberse coludido para elaborar bases direccionadas a favor del contratista (Consorcio SISA) y pueda obtener la buena pro para la elaboración del perfil a nivel de expediente técnico de CHINECAS reformulado por el que se pagó más de 5 millones de nuevos soles, un precio abiertamente sobrevalorado, más aún si INADE había establecido que con 102 mil nuevos soles se podía actualizar dicho perfil, entre los técnicos de dicha entidad y del propio proyecto irrigador.