Buscaron beneficiar a un solo Consorcio:
Procurador Richard Asmat Urcia intervino en licitación de SEDACHIMBOTE.
No cambian las cosas. La Procuraduría Anticorrupción del Santa intervino la mañana de ayer en un millonario proceso de selección en la empresa paramunicipal SEDACHIMBOTE, luego de recibir denuncias de presuntos favorecimientos en favor de la empresa SUEZ.
Se trata del acto de apertura de los sobres de la propuesta económica del proceso de Licitación por casi 6 millones de soles, para el Servicio de Actualización del Catastro Técnico, Catastro Comercial y Sistema de Información Geográfica de la EPS SEDACHIMBOTE S.A., que financia la cooperación alemana a través del Banco KFW.
En dicho proceso estuvieron presentes los postores: Consorcio Gauff-Eptisa, Consorcio Catastro Chimbote y Consorcio SUEZ y se contó con la participación del representante de la Procuraduría Anticorrupción del Santa, Richard Asmat Urcia, en razón que fue alertado que existen diversos indicios que en dicho proceso se pretende favorecer a la empresa SUEZ que conforma el Consorcio SUEZ en esta licitación que bordea los 6 millones de nuevos soles.
Estos cuestionamientos están referidos a la calificación técnica en la cual se habría permitido que esta empresa subsane y adecue la presentación de sus documentos para obtener una mejor calificación afectando a los demás postores, situación a la que se opuso el miembro del comité de licitación, abogado José Luis Ponte.
“Como se podrá apreciar en el acta, un miembro titular del comité manifestó su inconformidad en continuar con el proceso hasta no tener una opinión legal. ¿Qué es lo que sucedió? Este proceso es la segunda convocatoria realizada, la primera se llevó a cabo en el año 2016 y por la falta de postores fue declarada desierta; el nuevo proceso que se encuentra en su cuarto mes, el día de hoy (ayer) se convocó a los 3 postores participantes para la apertura de los sobres económicos de cada uno, de los cuáles 2 de ellos manifestaron su oposición, como es el caso del Consorcio Gauff-Eptisa que indicó en acta que “no recibirá la devolución de la propuesta económica dejando en custodia del comité dicha documentación, manifestando que no se le brindó la oportunidad de subsanar tal como si se le ha otorgado a otro postor” (en alusión a la empresa SUEZ); mientras que el otro postor Consorcio Catastro Chimbote, advirtió que no tiene la respuesta de sus consultas e indica que no está de acuerdo con el procedimiento del Comité para la apertura del sobre…”; ambas empresas se sienten afectadas por la existencia de claros indicios para favorecer a la única empresa que estuvo de acuerdo en continuar con el proceso” explicó ayer el Procurador Anticorrupción del Santa, Richard Asmat Urcia quien ha solicitado copias de los documentos en cuestión para solicitar la intervención del Ministerio Público.
Richard Asmat Urcia sostuvo que participó en calidad de veedor en el proceso de selección, ante las denuncias recibidas en su despacho, “de acuerdo a los denunciantes, insisten en requerir a la KFW, que se le otorgue los detalles con los cuales se llevó el proceso, incidiendo en la calificación de la propuesta técnica debiendo ser acogido este requerimiento por la entidad veedora que supervisa este proceso “GITEC”, representado por el ciudadano colombiano Mauricio Jiménez Jiménez, sin embargo, éste último manifestó a los presentes que tenía que solicitar autorización a KFW para hacer público los resultados de la propuesta técnica, lo cual nos parece poco transparente” señaló el Procurador Anticorrupción del Santa.
Como se sabe, KFW es una Agencia de Cooperación Alemana que aportan dinero a las EPS como SEDACHIMBOTE (entidades que administran el agua y saneamiento de las ciudades) para que puedan mejorar sus servicios orientado en hacerlas más eficientes para la población.
En este caso, la inversión total comprometida para Chimbote supera los 60 millones de soles en diversos proyectos; “estos hechos poco trasparentes afectan la imagen de toda la región que durante muchos años fue azotada por los actos de corrupción, por ello la Procuraduría Anticorrupción del Santa tomará acciones incluyendo la participación del Ministerio Público, para evitar que casos como Odrebech vuelvan a rondar en las instituciones ligadas al sector público” culminó diciendo muy preocupado el Procurador.