Al advertir que durante su exposición, la representante adjunta de la Fiscalía a cargo de la investigación contra un exefectivo de la Policía Nacional del Perú, quien se habría dedicado al robo de celulares mientras se decidía su baja institucional; no habría fundamentado los supuestos para dictarse una medida de prisión preventiva, la juez del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia del Santa declaró improcedente el requerimiento y ordenó sea investigado bajo medidas restrictivas.
La juez Karina Medina Machado desestimó el pedido de la Fiscal Sara Ruiz Pasco, debido al cuestionamiento de la defensa técnica del investigado identificado como Danny Jhoel Huanca Ibañez (31), respecto a que si bien cuenta con procesos por delitos menores y fue sentenciado con pena suspendida por conducción en estado de ebriedad, al ser notificado para las diligencias mostró su predisposición a acudir a las mismas en despachos fiscales, incluso debía participar en rueda de identificación en días en los cuales estuvo detenido, por lo que la representante fisca no logró acreditar el peligro de obstaculización.
Del mismo modo, el investigado mostró ante la representante del Ministerio Publico, Sara Ruiz Carpio, documentos domiciliarios y familiares que acreditaban tener un lugar de residencia donde ubicarlo y los cuales fueron expuestos por la fiscal adjunta que se hizo presente en la audiencia de prisión preventiva, rebatiendo el presupuesto de peligro de fuga que expuso la titular de la acción penal.
Sin embargo al determinar que el sujeto detenido debe afrontar varias diligencias durante las etapas que siguen de proceso y exponiendo que la medida de prisión preventiva debe fundamentarse, la juez Karina Medina dictó medida de comparecencia con restricciones, entre las que se encuentra el no acercarse a los presuntos agraviados, no cambiar de domicilio, apersonarse al Juzgado o Fiscalía que lo requiera y participar en todas las diligencias, caso contrario se revocaría su mandato.