Afirma que fue el primero que denunció:
Abogado Carlos Díaz Tocas en conferencia de prensa.
En conferencia de prensa realizada ayer, el abogado Carlos Díaz Tocas, denunció públicamente la usurpación de terrenos de su propiedad, sin embargo, hasta el momento, no encuentra solución a este problema que se arrastra desde hace varios años atrás.
Según mencionó, en el mes de marzo del 2013, compró la Unidad Catastral, 09521 y 09526, ubicada en el valle del Santa-Lacramarca, sector La Perla, Tres Cabezas, sin embargo, posteriormente, se vio obligado a denunciar por alteración de los linderos.
“Dentro de la denuncia que hicimos, se programó una inspección de parte, para poder empezar a construir, hasta donde la señora con quien tengo el problema, Santos Nicolasa López Miñano, había suscrito que era de ella, pero la sorpresa fue, encontrar una actitud contraria y nos dijo en presencia de la Policía Nacional, la devolución de la parte que denuncié en el mes de marzo”, señaló el denunciante
Transcurrió el tiempo y todo parecía normal, hasta que el 27 de diciembre del 2013 (ese mismo año), cuando se construía el cerco, la señora Santos Nicolasa López, denunció dos días después que Carlos Díaz Tocas, con 20 matones se apoderó de la unidad catastral y denunció además que mandó a los “patecos” a su casa.
La señora habría corroborado su versión por algunos testigos allegados a ella.
“En el juicio, esta señora ofreció documentos en copia fotostática alegando que había comprado la unidad en el año 83 y ha sido la teoría del caso la Fiscalía Provincial como Superior, han dicho que la señora, tiene conducción desde el año 83, hecho testificado en el juicio por el señor Víctor Belisario Vega, quien dijo que es la herencia de su padre, lo ha vendido a esta señora Santos Nicolasa López, por lo tanto, ella tiene la potestad de ambas unidades catastrales, pero eso es falso, porque en registros públicos acredita que esta señora en el 99, sólo ha titulado con tres insumos ellos que son 5 vecinos colindantes quienes han dicho que ella tiene posesión, además su constancia de uso de agua agrícola y constancia de posesión del ministerio de agricultura”, añadió el denunciante
En este caso, dijo, no solo se ha vulnerado las garantías constitucionales de su persona sino las registrales.
Lamentó que pese a que en toda la defensa, demostró con prueba plena que era titular de la unidad catastral, hicieron oídos sordos y ante estas denuncias crearon una situación adversa hacia su persona, al decir que había incurrido en ataque y cuando acudió a la comisaría a solicitar la denuncia del 29 de diciembre, un familiar de la señora en mención, dijo que él (Tocas), había entrado con 10 matones a su unidad territorial, cuando en un inicio, dijeron que eran 20 matones.
“En esa ocasión en la comisaría, el Mayor ordenó que llamen al fiscal de turno, que era la Quinta Fiscalía Provincial de Santa, diciendo que eleve la Carpeta Fiscal por usurpación, contra la señora, por lo tanto, esta judicializado y es anticonstitucional que aperturen una nueva denuncia, resulta contraproducente, ya que ella se contradice”, agregó.
Es lamentable, dijo que esta señora, tenga atención en una denuncia sin sustento legal,
Otro aspecto sospechoso es que el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, no se haya pronunciado respecto a la acción de garantías, que presentó, donde se establece que si en 6 días, no se devuelve la unidad catastral, habría un apercibimiento de 3 años de pena suspendida contra la responsable.
Incluso, dijo haber acudido también al Subprefecto, para ponerlo al tanto de estos hechos.