TIBIOS
Anteanoche se remitieron a las redacciones de los medios de comunicación el pronunciamiento firmado por 27 de los 34 Fiscales Superiores titulares de los distritos fiscales del interior del país, el mismo que se anexaba con un cliché que decía “Fiscales de todo el Perú piden a Gonzalo Chavarry apartarse del cargo”. Lo mismo han repetido los medios de comunicación de la capital y buscamos de inmediato el documento para verificar si estaba la firma de la titular del Ministerio Público del Santa y, en efecto, allí se consigna la firma de la Dra. Cecilia Oliva Zavaleta Corcuera. No se encuentra la firma del Presidente de la Junta de Fiscales de Ancash (Huaraz) pues como se sabe se encuentra suspendido del cargo. Nos satisfacía que la representante de las Fiscalías locales respalde un pronunciamiento importante y firme al interior de su institución, un emplazamiento que esperábamos hace mucho porque vemos con tristeza como la Fiscalía se desacredita con el penoso papel que hace su máximo titular Pedro Gonzalo Chavarry Vallejos. Empero, tras dar lectura al documento volvimos a decepcionarnos de la manera pusilánime como los Fiscales que representan a las Juntas de Fiscales del país abordan este tema, la forma como demandan que el titular del pliego de un paso al costado. Y es que ellos mencionan lo siguiente “Solicitamos al Fiscal de la Nación que, ponderando la actual situación y las manifestaciones de la sociedad, adopte una decisión acorde a los intereses y bienestar de la institución que permita superar de manera inmediata esta crisis”. Nos preguntamos ¿donde le dicen al Fiscal de la Nación que se vaya a su casa?. Lamentablemente, estas son las maneras de ocultar las cosas, de decir medias verdades y de ampararse en lo que piensan otros para expresar lo que ellos quieren. Dicen que el Fiscal de la Nación pondere la actual situación y las manifestaciones de la sociedad, en otras palabras, le dicen que la gente le pide que se vaya, pero la pregunta de los 64 mil es ¿Por qué no se lo piden directamente los Fiscales? ¿Por qué siempre se cogen de lo que dicen los demás cuando son ellos los que deben pronunciarse de manera viril y contundente en aras del rescate de su institución. Justamente, debido a estas tibias expresiones es que en el Ministerio Público las cosas están como están. Recordemos que Gonzalo Chavarry no debería ni haber juramentado pues sus descalificaciones saltarona la luz justamente antes que preste juramento y cuando debería hacerlo sometieron esa decisión a la Junta de Fiscales Supremos en donde permitieron que el mismo Gonzalo Chavarry vote por su permanencia. ¿Cómo puede alguien ser juez y parte de una misma cosa? Con esos antecedentes esperan los Fiscales superiores que su Jefe les hará caso? Lo cierto es que aquí falta eso que pone la gallina.
FENECIDO
Ayer viernes concluyó el plazo que tenía la autoridad electoral para excluir a algún candidato inscrito y habilitado para los próximos comicios por alguna causal expresamente señalada en la ley, específicamente respecto al hallazgo de antecedentes o incongruencias en las hojas de vida. Justamente, en el último día de plazo el Jurado Electoral del Santa decidió archivar el procedimiento de exclusión que inició contra la candidata de Somos Perú Norma Alencastre al determinar que si bien es cierto no ha inscrito registralmente la compra de derechos y acciones sobre un fundo en el Cusco, ello no contradice su condición de co propietaria del bien y tampoco representa un ocultamiento de información en la medida que el contrato está perfectamente perfeccionado con la minuta respectiva que se ha presentado. En el caso de Joaquín Cruz Navarro, a quien se le hallaron dos sentencias que no había consignado en su hoja de vida, hasta la tarde de ayer no aparecía el pronunciamiento de la autoridad electoral, sin embargo, hasta la medianoche de ayer podría haberlo hecho para deslindar este último caso, pues ya poco antes habría excluido al candidato de Restauración Nacional Víctor Llanos Muñoz por tener sentencia condenatoria que ocultó en su hoja de vida.
SUREÑOS
Lo mismo ocurre en el caso de Nuevo Chimbote en donde estaba pendiente hasta el mediodía de ayer el procedimiento de exclusión que el jurado electoral le iniciara al candidato de “Ancash a la Obra” Domingo Caldas Egúsquiza. En el portal del organismo electoral figuraba escritos anexados hasta anteayer jueves pero no se avizoraba resolución alguna, de tal suerte que hasta el cierre de esta columna desconocíamos como quedará este extremo. Asumimos que ya hoy sábado estará todo esclarecido.