PRESENCIAL
En los últimos días en el entorno del Poder Ejecutivo se viene deslizando la posibilidad de retomar las clases presenciales en los centros educativos del país, no solo de las zonas rurales de los lugares en donde no exista índices de Covid, sino que se dice están evaluando el reinicio en las ciudades. En realidad, quien ha revelado esto es el ministro de educación Martín Benavides quien ha referido al respecto que viene evaluando esta alternativa con la ministra de salud. Sin embargo, es lo más descabellado que se ha escuchado de las últimas intervenciones de la gente del Gobierno, es más se contradice con todo lo que ha manifestado y declarado permanentemente el presidente de la república. Recordemos que el primer mandatario ha señalado que difícilmente este año se realicen clases presenciales, incluso, todas las actividades deportivas, sociales y recreacionales que implique concentración de personas están prohibidas en lo que queda del año, salvo que antes llegue una vacuna, lo cual es improbable. De la misma manera la estrategia sanitaria del gobierno ha puesto énfasis en la necesidad de proteger a los grupos vulnerables y entre ellos están los niños y los adultos de la tercera edad, entonces, si eso es así como pensar que se pueden restablecer en este momento las clases presenciales. Lo dicho por el ministro contradice lo que ha venido sosteniendo el gobierno y desnuda una de las graves falencias de este gabinete que al contradecirse de esta manera solo deja una sensaciónÂÂÂ de inestabilidad. Sin embargo, particularmente creemos que esta versión lanzada de manera irresponsable por el ministro de educación no tiene otra finalidad que tender una “cortina de humo” a efectos de impedir que la prensa y la ciudadanía preste atención a la gravísima denuncia que se ha formulado respecto a la millonaria compra de tablets para los escolares de la zona sierra y selva a efectos que puedan conectarse a la plataforma “aprendo en casa”, en donde deberían estar recibiendo sus clases. Sin embargo, la licitación que realizó el ministerio de educación se ha caído porque se estaba tratando con una empresa que no garantizaba la entrega de estos productos. La pregunta que se cae de madura es ¿Por qué en esta clase de licitaciones millonarias, de gran escala, no se trata con las empresas matrices, con fabricantes o concesionarios de las marcas más reconocidas?. Todo indica que el ministro ha buscado la manera que se distraiga la atención de esta denuncia con un tema descabellado.
PROMESAS
Y, respecto a estas tablet´s, no se trata solo de la frustrada compra de aparatos electrónicos que resultan necesarios para sectores en donde no cuentan con medios para acceder a la señal de la plataforma educativa, sino que de por medio está una promesa incumplida para este gobierno. El presidente restregó en la cara de los medios de comunicación la iniciativa que se había gestado en su gobierno para que los escolares no pierdan el año, empero, estamos ya en el segundo semestre, hemos ingresado a la segunda parte del año y esos escolares no tienen los aparatos que les ofrecieron y podrían perder el año. Esto sería un boomerang para el gobierno de Vizcarra, como se está convirtiendo muchas de las promesas que vienen formulando y que en sus ministerios se van distorsionando de manera grosera. Por ejemplo, el mes de abril anunció que el gobierno asistiría a las pequeñas empresas con un subsidio de tres meses para sus trabajadores por efectos de la pandemia y que se han sometido al procedimiento de la suspensión perfecta de labores. Pues bien, han trascurrido más de tres meses de ese anuncio y el último sábado se ha iniciado el registro para el pago de ese subsidio, ahora no se dice que es un pago mensual sino se habla de un solo bono de 760 y, lo que es más delicado aun, a la promesa inicial se ha incorporado una condición, cual es que el trabajador, así como ninguno de sus familiares hay sido beneficiario del Bono Universal Familiar; Bono Quédate en Casa; Bono Independiente y Bono Rural. Nos preguntamos ¿qué tiene que ver un trabajador, que tiene su propia familia, con que su padre haya sido beneficiado con un bono familiar como jefe de familia? ¿Se quedará sin subsidio por esa metida de pata del gobierno? Un abuso por donde se le mire.
CONGRATULACIONES
Hoy martes 04 se celebra el “día del Juez” en homenaje a la implementación de la primera cámara de justicia que remplazó a la real audiencia española, hecho qué se produjo apenas seis después de la declaratoria de independencia el país. Es un día de fiesta para los magistrados que tienen la difícil y magna misión de impartir justicia, por ello desde esta columna queremos hacer llegar nuestras felicitaciones a los magistrados de la Corte del Santa en la persona de su titular, el Dr. José Manzo Villanueva. Nuestros parabienes y deseos que sigan mejorando en esta actividad, inclusive, en momentos tan adversos como los que vivimos en medio de esta pandemia.