Dr. Edhín Campos Barranzuela
Aceptación viene recibiendo en todo el país, por parte de la judicatura nacional, la presentación del Juez Supremo Titular Víctor Prado Saldarriaga, ante la Comisión de Justicia del Congreso de la República, sobre la sustentación del Proyecto de Ley 3430/2018-PJ, mediante el cual se propone la modificación de la elección del presidente de la Corte Suprema del Perú y de los presidentes de las Cortes Superiores de Justicia.
El referido proyecto, aprobado oportunamente por la Sala Plena de la Corte Suprema, propone una elección universal, en la cual participarán todos los jueces titulares como son los jueces superiores, jueces especializados y jueces de paz letrados.
Según ha referido el propio magistrado Prado Saldarriaga, la elección de las citadas autoridades judiciales será por voto directo y universal de todos los magistrados del país y además será supervisado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales, lo que permitirá democratizar y transparentar la elección de la judicatura peruana.
En la actualidad, existen dos posiciones marcadas al interior de la Corte Suprema, la del actual presidente del Poder Judicial Dr. José Luis Lecaros Cornejo, quién también se presentó ante la Comisión de Justicia, para la sustentación el referido Proyecto que modifica la Ley Orgánica del Poder Judicial.
En su oportunidad, el máximo representante de la judicatura, expresó su desacuerdo con la propuesta, para que los titulares de la Corte Suprema sean elegidos por el voto universal de todos los jueces titulares.
De la misma forma, precisó que, de prosperar este procedimiento, se corre el riesgo de politizar la elección, de distraer el trabajo jurisdiccional y probablemente no siempre se puede elegir al magistrado más idóneo para ocupar el referido cargo.
En tal sentido, el artículo 74 de la Ley Orgánica del Poder Judicial prescribe la forma de elección del presidente de la Corte Suprema y los presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del país, la cual se realiza entre sus pares, el primer jueves del mes de diciembre y el periodo para el cual son electos son de dos años.
Es importante precisar, que, en el año 2018, fue el propio Dr. Víctor Prado Saldarriaga, cuando se desempeñaba como presidente del Poder Judicial, quién presentó dicho Proyecto de Ley, en el marco del debate de la reforma judicial, que consiste en una elección universal de todos los jueces de la República.
En ese entonces, el disuelto Congreso no acogió el referido Proyecto y es ahora, el nuevo Parlamento Nacional, quién convocó al presidente del Poder Judicial para que lo sustente, cuando él, personalmente no se encuentra conforme, pese al acuerdo de la Sala Plena de la Corte Suprema.
Es por ello, que se aplazó su discusión y se citó al magistrado Prado Saldarriaga para que sustente el Proyecto de Ley de la Sala Plena de Corte Suprema. Es posible que la Comisión de Justicia, invite a otros juristas, profesores universitarios y estudiosos de la materia, para que se ilustren con mayor comprensión del tema y además para una mejor decisión parlamentaria.
Por lo pronto muchos magistrados que integran diversas Cortes Superiores de Justicia del país, se vienen pronunciando a favor de la democratización del Poder Judicial y de la elección universal del presidente del Poder Judicial y de los presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del Perú.
No cabe duda, que la elección del presidente de la Corte Suprema, responde a una estructura anacrónica y jerarquizada que no se condice muchas veces con la nueva democracia judicial, pues los jueces superiores, especializados y de paz letrado, desean conocer los planes de gobierno de los candidatos, escuchar los debates, sus propuestas a corto, mediano y largo plazo y además que se les tenga en cuenta en la reforma judicial en marcha y no sean convidados de piedra.
Desde luego, se debe tener un procedimiento especial para la elección, que no permita la intromisión de terceras personas o grupos de poder y aquellos magistrados que deseen postular, pueden estar habilitados para solicitar licencia y además ahora las campañas de los candidatos, se puede realizar de manera virtual y así dar a conocer sus planes de trabajo.
No se debe perder de vista, que la nueva Ley Orgánica, debe contemplar un franco proceso de democratización al interior del propio Poder Judicial, con la activa participación con voz y voto de sus principales protagonistas, pues el Poder Judicial no solo lo componen los Jueces Supremos, sino también lo componen los ciento de miles de magistrados, que han sido debidamente seleccionados, después de un riguroso concurso público de méritos y que desean se les tenga en cuenta en la elección de su Presidente.
Lo propio, también se debe hacer con la elección de los presidentes de Cortes Superiores de Justicia de los 35 Distritos Judiciales del país, los mismos que no necesariamente deben ser elegidos por sus pares, sino también por los Jueces Especializados y Mixtos y los Jueces de Paz Letrados, quienes también deberían contar con un representante ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
Urge, hacer reformar inmediata para el mejoramiento del sistema nacional de justicia y que se elija no solo al mejor, sino al magistrado que tiene una buena vocación de servicio y una trayectoria democrática, ética y de defensa de la institución judicial, para darles mayor legalidad y legitimidad ante la comunidad jurídica y la sociedad civil.