Abogado desmenuza crasos errores:
El abogado de la empresaria Ninel Romero Bartusiak de constructora Quimera SAC, Jorge Colmenares Rodríguez, denunció que el fiscal Robert Rojas Ascón solicitó detención preliminar de su defendida consignando hechos falsos para tratar de inducir a error al juez del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Áncash, Mirko Quezada Blanco.
“El pedido de detención preliminar en contra de mi patrocinada Ninel Romero no se ajusta a ley al no existir fundados elementos porque el fiscal Rojas Ascón ha entregado información sesgada al juez. Para empezar, es completamente falso que se haya presentado la carta N° 0013-2020 con fecha 3 de abril del 2020, pues conforme se acredita con el correo electrónico con el que se contestó a la solicitud de cotización, la carta fue presentada con fecha 07 de abril del 2020, siendo un error material el que en la carta se haya consignado fecha 3 de abril del 2020”, mencionó.
Colmenares remarcó también que el fiscal Rojas Ascón desconoce que el contrato entre la empresa Quimera SAC y el Gobierno Regional de Áncash se perfeccionó con fecha 12 de junio del 2020, por lo cual a dicha fecha debía de presentarse la carta fianza, aun cuando la ejecución de la obra se inició el 12 de abril del 2020, ello por cuanto se trataba de una obra realizada por emergencia; sin embargo, Quimera SAC a fin de cumplir de manera anticipada con garantizar el cumplimiento de la obra presentó la carta de fiel cumplimiento el 08 de mayo del 2020 y la misma fue renovada hasta el 01 de diciembre del año 2020, hecho que fue puesto en conocimiento al momento de levantar las observaciones a la pericia contable con fecha 16.11.20., remitida al correo ecruzdj@mpfn.gob.pe.
“Vamos a quejar al fiscal Rojas Ascón porque si bien es él un persecutor del delito, debería actuar en base a la objetividad y no a la falsedad. También dejamos en claro que, Quimera ha participado en la obra de un componente y el presupuesto era de 564 mil soles y no de 10 millones como afirma la fiscalía, además mi representada solo cobró 498 mil soles. Aquí se evidencia un actuar sospechoso de quien debe dirigir una investigación objetiva”, pronunció indignado.
El asesor legal de Quimera aclaró además que el fiscal no señala que el proyecto de “Remodelación de ambiente complementario, adquisición de monitor de funciones vitales, ventilador mecánico y equipo ecógrafo; además de otros activos en la EESS Eleazar Guzmán Barrón – Distrito de Nuevo Chimbote, Provincia del Santa, Departamento de Ancash” fue realizado mediante la modalidad de suma alzada y no de costos unitarios, por ende no se puede hablar de incrementos presupuestales; aunado a ello se tiene que la empresa constructora Quimera SAC ha realizado mayores metrados y partidas nuevas ascendientes a la suma de S/. 112,783.72 soles (ciento doce mil setecientos ochenta y tres con 72/100 soles), pero debido a la modalidad de ejecución del contrato, esto es a suma alzada, no se requirió dicho pago a la unidad ejecutora.
“El fiscal hace referencia al imputado Juan Mendo Sánchez para justificar el peligro de fuga de mi patrocinada Ninel Romero Bartusiak, con lo cual se demuestra que este requerimiento no se encuentra debidamente fundamentado. El fiscal no ha tomado en cuenta que la empresa tiene un domicilio fiscal en Lima, que no se ha negado que pertenezca a mi defendida, que también se cuenta con un domicilio público declarado ante Sunat como domicilio anexo en la ciudad de Nuevo Chimbote, que Ninel Romero ha participado de la declaración en sede policial y ha aportado información en la misma y por último que se enteró de este proceso por los medios de comunicación e inmediatamente trató de constituirse a la investigación para coadyuvar al esclarecimiento de los hechos; sin embargo, los fiscales Félix Marco Rodríguez Rosales, Ruth Nelly Gonzales Huamán y Jorge Elías Malarin Cerna no proporcionaron información alguna, por lo cual el suscrito en calidad de abogado tuvo que presentar una queja contra los mismos (los que resulten responsables), lo cual ha originado que se les aperture investigación preliminar por presunta falta funcional.