También se cuestiona compra de protectores faciales:
La Fiscalía Anticorrupción del Santa abrió investigación preliminar por presuntos actos de corrupción en el interior de la UGEL- Santa relacionados a la adquisición de mascarillas textiles y protectores faciales por más de un millón de soles.
El Fiscal Carlos Roncal Cancino decidió abrir investigación en contra de Miguel Arista Cueva, director de la UGEL- Santa y el ingeniero Edgar Jeiser López Rosales, representante legal de CONSORCIO VERLAMED, por la presunta comisión del delito de colusión.
La investigación fue dispuesta luego que el Ministerio Público del Santa tomara conocimiento de la denuncia formulada por el trabajador administrativo Oscar Acebedo quien reveló que existe un sobrecosto escandaloso en el precio pagado por las mascarillas y protectores faciales.
De acuerdo a la disposición fiscal, las pesquisas también consideran que en función a las indagaciones, se podrá incluir en la investigación a los que resulten responsables.
Otro de los hechos denunciados respecto a la presunta colusión, según la denuncia de Oscar Acebedo efectuada en una audiencia pública organizada por la Contraloría, se refiere al retraso en el cumplimiento de la entrega de los productos, el presunto direccionamiento de la buena pro y el hecho que se haya realizado en forma directa a un solo postor.
La denuncia señala que CONSORCIO VERLAMED no cumplió con entregar cada 12 días el 25% de las mascarillas textiles de uso comunitario y protectores faciales con visor para los docentes, personal administrativo y estudiantes de la UGEL Santa, según el contrato.
También se menciona que las mascarillas y protectores no estarían aptos para la protección contra la pandemia del COVID19 y se estaría exponiendo a docentes, personal administrativos y estudiantes.
Por otro lado, según indica el denunciante que de la revisión en el portal del SEACE se verifica que, de la contratación de la adquisición de las mascarillas textiles de uso comunitario, establece que el cronograma solo duro horas de un mismo día, el 4 de mayo del año 2021.
Respecto a los precios pagados, la denuncia señala que estarían sobrevalorados, pues se pago 2.98 soles por cada mascarilla, cuando en el mercado tenían un valor de 1.50 soles y 9.65 soles por cada protector facial cuando el precio en el mercado era de 3.50 soles.