Según informe de Contraloría
La Contraloría General de la República emitió un informe de Control Específico contra funcionarios de la Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote, por haber encontrado hechos de presunta irregularidad en la ejecución contractual de la obra para el mejoramiento de las vías de acceso al circuito turístico de las playas de Nuevo Chimbote.
El Informe de Control Específico N° 028-2022-2-3948-SCE, revisado en el periodo desde el 20 de enero del 2020 al 3 de agosto del mismo año, indica que los funcionarios de la Entidad (Municipalidad Distrital de Nuevo Chimbote) tramitaron y dieron conformidad a valorizaciones con metrados no ejecutados del contrato principal, aprobando así adicional de obra con partidas consideradas en los gastos generales del expediente técnico contractual; mismos que fueron valorizados y pagados.
Asimismo, los funcionarios, pese a lo expuesto, recepcionaron la obra inconclusa e inaplicaron penalidad por mora, ocasionado el perjuicio económico a la entidad por S/. 823,030.45 soles.
En el presente informe, se detalla que los servidores de la entidad dieron conformidad a las valorizaciones del contrato principal, sin que las imprimaciones asfálticas de las bermas de la carretera no se ejecutaron.
Cabe resaltar que obra inició su ejecución el 20 de enero de 2020 y se registró como culminada el 25 de junio del 2021. Del mismo modo, se dio a conocer que durante la ejecución de la obra se emitieron y pagaron once valorizaciones del contrato principal, más cuatro valorizaciones del adicional y deductivo vinculante.
Por tanto, se tramitaron conformidad y pago de valorizaciones con partidas no ejecutadas de imprimación asfáltica de las bermas de la carretera, ocasionando perjuicio económico por S/. 63,285.71 soles, donde el gerente de Desarrollo Urbano Frank Robert Cieza Romero, aprobó los metrados expuestos en el expediente técnico.
Del mismo modo, el gerente de Desarrollo Urbano aprobó el desagregado de gastos generales del expediente técnico programando gastos para la ejecución de pruebas de campo y ensayos de laboratorio por el monto de S/. 12 mil soles; donde Consorcio El Dorado, presentó su documentación para la firma del contrato, lo que ocasionó perjuicios económicos por S/. 68,300.29 soles.
La recepción de obra inconclusa e inaplicación de penalidad por mora, también ocasionó perjuicio económico por S/. 691,444.45.
Por ello, el informe señala como responsable a Frank Robert Cieza Romero; gerente de Desarrollo Urbano por lo anterior expuesto; así como Edgar Esteban Mejía Duclós; subgerente de Obras Públicas, Estudios y Proyectos, por otorgar conformidad a las valorizaciones, además de tramitar el expediente adicional de obra y recepcionar la obra sin haber sido culminado el pintado de pavimento; y Huber Mario Luis Flores; Jefe de Equipo Funcional de Estudios y Proyectos también es responsable por otorgar conformidad al expediente del adicional de obra y deductivo vinculante.
Además, la participación de Roger Iván Bernuy; representante legal común del Consorcio El Dorado, que se benefició durante la ejecución de la obra. Luis Alberto Cortez Lector; residente de obra, por elaborar y tramitar valorizaciones beneficiando al consorcio contratado; y Carlos Enrique Cabrera Campos; supervisor de obra, al dar conformidad a las valorizaciones, pese a que el consorcio ejecutor no aplicó las normativas correspondientes durante la ejecución de obra.
Finalmente, el Órgano Institucional decidió poner en evidencia los hechos expuestos con el fin que se realicen las acciones correspondientes contra los implicados y al Procurador Público en Delitos de Corrupción, iniciar acciones penales y administrativas contra los mismos.