Hasta el momento se conoce que la tercera versión del Entregable Tres, de los estudios en calidad de perfil del Proyecto Especial Chinecas, había llegado a la Unidad Formuladora del Gobierno Regional de Ancash y que ese instrumento técnico ya estaba aprobado, porque pronto se conocerán las acciones correspondientes del Entregable Cuatro.
Las acciones para conocer detalles de la tercera versión del Entregable Tres han sido vanas. Ha habido pedidos realizados desde aquella reunión la número 19 de la Comisión Multipartidaria del Congreso de la República que se llevó a cabo en el auditorio del Colegio de Ingenieros, hace diez días.
Aquí hemos opinado muchas veces y vamos a insistir en el tema, porque tal como han ocurrido los acontecimientos, lo que no hemos tenido, es una representación firme y decidida ante el Consultor y Proinversión, fundamentalmente que tenga respaldo técnico tan necesario.
La sola presencia de personas con enorme voluntad y conocimiento de los hechos, hizo posible que el consultor y el promotor sepan que había alguien que los ponía incómodos, pero que eso no era suficiente para demostrar que habían situaciones que deben ser mejoradas y mejor explicadas, aun tratándose de un perfil, sobre todo cuando se fue descubriendo que los términos de referencia se cambiaron sobre el final.
Por eso aquí, hemos lamentado que no hayamos tenido esa representación fuerte y robusta, amplia y técnica y que respalde los reclamos que se fueron planteando. Lo dijimos aquí, las juntas de usuarios están divididas y por lo tanto esa representación se diluye y no la hemos visto en todo este tiempo, porque en realidad ellos, las Juntas de Usuarios, no lo promovieron y no hicieron lo que debieron hacer.
Cuando empezó el estudio del perfil, las Juntas de Usuarios debieron contratar a los técnicos especialistas en la materia. No lo hicieron, por el contrario, cuando se elaboró un informe con las observaciones para el primer entregable, desde la Junta de Irchim se negaron a firmarlo, porque aseguraron que no les competía, no era área de su influencia. La alusión era para la reserva hídrica que no se iba a usar en la ampliación del canal Nepeña – Casma, que no se hará. La observación era que esa reserva hídrica pase a la toma de Chuquicara, deshabilitando el proyecto que no se hará.
Los días pasaron y esas observaciones llegaron a su destino cuando ya el supervisor revisaba la tercera versión del Entregable Tres. Se perdió tiempo y descubrimos que aquí dormíamos con el enemigo. En otras palabras los tenemos en casa.
Ahora no se conoce oficialmente que ha pasado con el Entregable Tres, pero todos estamos advertidos que poco o nada se puede hacer mientras tengamos actitudes como las que muestra la Junta de Usuarios de Irchim, que no son las idóneas cuando se trata del proyecto en su conjunto.
No debemos olvidar que el Mejoramiento del Canal Irchim, es decir los 40 kilómetros de La Huaca – Nepeña están en el limbo, sin que nadie se interese mientras el deterioro continua y avanza raudo como el tiempo. Así estamos hoy en día con el perfil y un consultor que interpreta a su modo la realidad y donde el objeto principal es el agua, que será disputada metro cubico por metro cubico.
Tampoco olvidamos que están de por medio aquellas palabras del alto funcionario de Proinversión, Luis Pita, cuando dijo que si no hay entendimiento puede que no haya proyecto, por lo menos hasta el momento no hay entendimiento, porque no hubo alguien que haga entender términos como reserva hídrica, licencia hídrica, capacidad de almacenamiento y capacidad de regulación. Así de simple y sencillo.