Ayer viernes 26 de junio aparecía en el sistema de OSCE que se había consentido la buena pro de la licitación pública N°09-2025-GRA/SRP/C-1 de tal manera que la empresa beneficiada desde el día 30 del presente debe presentar su documentación respectiva. De esta manera se supone que termina todo el entramado que surgió a raíz de la resolución 6129 – 2026 del Tribunal de Contrataciones del Estado sobre la obra de pistas y veredas del Asentamiento Humano de La Victoria en Huarmey.
En las últimas horas se ha escrito muchísimo sobre los hechos sucedidos en este proceso de licitación pública donde hubo el otorgamiento de la buena pro, pero además la respectiva apelación al OSCE y con la resolución 6129 de un plumazo se descalificó a la empresa que le otorgaron la buena pro y se descalificó a la empresa que se ubicó en el segundo lugar.
De tal manera que el consorcio que se ubicó en el tercer lugar, se le otorgó la buena pro y que además fue quien apeló desde el momento que se conocieron los resultados de dicha licitación y adjuntó en sus documentos de prueba los documentos falsos de constancias y certificados de experiencia de los profesionales que habían presentado.
Las empresas que han sido descalificadas en esta licitación por la resolución de OSCE son Inversiones y Servicios Bugatti SAC, que ganó la buena pro y Consaga Ingenieros Contratistas Generales SRL, que ocupó el segundo lugar. El tercer lugar lo ocupó el Consorcio Ejecutor Pacífico, conformado por las empresas Inversiones Urma SAC y Corporación Andina Yireth E.I.R.L.
Tal como lo señalamos líneas arriba la empresa o consorcio ubicado en el tercer lugar y apelante según la resolución 6129 del TCP recibió la buena pro que ayer ya estaba consentida, por lo tanto, será oficialmente el contratista que ejecutará la obra.
Ahí es donde queremos llegar pues Corporación Andina Yiret EIRL de RUC 20541653156, no es una empresa cualquiera pues está vinculada a una serie de hechos que nuestros Diario ha publicado sobre determinadas obras, según los Informes de Contraloría.
Es una empresa que se ha lavado la cara y tiene como accionista societario según el portal de proveedores del estado a Cristian Angel Paz Zapata y en Sunat figuran como representantes legales Cristian Ángel Paz Zapata y Leslie Pierina Oliveros Paz.
Es cierto que en el portal de proveedores del estado la empresa no figura con sanciones ni administrativas , ni por TCP , ni tampoco judiciales. Pero existen informes de contraloría donde la involucran en hechos muy graves. E incluso en uno de ellos hay hasta siete funcionarios del Gore que deben ser denunciados penalmente por el Ministerio Público y además el dueño de la empresa claro ahora no figura como tal nos referimos a César Félix Oliveros Basauri.
Los años pasan el tiempo borra las huellas, pero hay documentos que aún están pendientes de ser ejecutados y simplemente los recordamos a propósito del proceso de la licitación 09 – 2025 donde ese consorcio integrado por esta empresa apeló como eruditos de la legalidad y logró su objetivo.
Los informes de contraloría donde se involucra a esta empresa son Visita de Control N°089-2024-OCI/5332-SVC e Informe de Auditoría N°011 – 2025 – 2- 5332 – AC que grafican lo que se hizo en ese colegio de Yanac y que lamentablemente pasaron más de 4 años y esa obra no se ha entregado y está abandonada.
Un párrafo textual para entender la magnitud del problema “Así mismo pese a que el expediente técnico estableció la ejecución de la obra se realizaría en la propiedad del centro educativo , se entregó un terreno que no estaba contemplado en el expediente técnico y que no es propiedad del Ministerio de Educación. Habiéndose verificado que el terreno no cumple con las condiciones para el emplazamiento de una infraestructura educativa…”. “ Se realizaron modificaciones en el expediente técnico sin autorización de la entidad, sin estudios de ingeniería básica, se construyeron zapatas con deficiencias constructivas y no se controló la participación del plantel profesional ejecutor y cuya ausencia influyó en las deficiencias de la infraestructura …..”.

