Noticias Locales

Trabajadores judiciales piden nulidad de concurso

Piden retrotraer proceso:

El Sindicato de Trabajadores del Distrito Judicial del Santa – Base Chimbote solicitó la nulidad total del Concurso Público de Personal N.º 001-2026-UE-SANTA, convocado para la contratación de trabajadores a plazo indeterminado bajo el régimen laboral del Decreto Legislativo N.º 728, al advertir presuntos vicios que, según el gremio, serían insubsanables y afectarían la validez del proceso de selección.

El pedido del gremio sindical de los trabajadores de la Corte Superior de Justicia del Santa fue presentado ante el Comité de Selección, al que se solicita evaluar los cuestionamientos planteados y adoptar una decisión conforme a la normativa vigente.

“Solicito se declare la nulidad total de dicho proceso de selección, retrotrayéndose el estado del procedimiento administrativo al estadio previo a la emisión del acto viciado, por transgresión grave y manifiesta a los principios de legalidad, debido procedimiento, imparcialidad, jerarquía normativa, transparencia y por contravenir mandatos constitucionales y jurisprudencia de obligatorio cumplimiento”, señala el documento suscrito por Carlos Palacios Díaz, secretario general del gremio sindical.

Uno de los principales argumentos expuestos por el sindicato está relacionado con la presunta modificación de las reglas de evaluación después de que las bases del concurso ya habían sido aprobadas.

El dirigente sostiene que las bases originales establecieron para el puesto de Analista II – Código 00312_2 un criterio específico que otorgaba un punto por cada curso adicional relacionado con Contrataciones del Estado, hasta un máximo de tres puntos. Sin embargo, posteriormente, mediante una denominada “Fe de Erratas”, dicho criterio habría sido eliminado.

Para el sindicato, esta modificación no constituiría una simple corrección formal, sino un cambio sustancial en las reglas de evaluación del concurso. Por ello, considera que su incorporación mediante una fe de erratas habría generado un vicio que afecta la validez del procedimiento concursal.

Otro de los cuestionamientos está referido al cumplimiento del cronograma oficial de postulaciones.

Según el gremio, las bases establecieron que las postulaciones debían realizarse los días 12, 13 y 14 de agosto. No obstante, la plataforma habilitada para el proceso habría permitido registrar postulaciones desde el 11 de agosto, es decir, un día antes de la fecha oficialmente establecida.