La Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Nuevo Chimbote dispuso el archivo definitivo de la investigación preliminar por el presunto delito de extorsión seguida contra Katherin Loreli Gonzales Huanri, a raíz de las amenazas denunciadas por el abogado Ángel Plinio Bolaños Burgos.
La decisión fue adoptada mediante la Disposición N.° 04-2026-MP-2°FPPC-Nuevo Chimbote, emitida el 30 de julio de 2026 por el Segundo Despacho de Decisión Temprana, a cargo del fiscal José Fernando Vereau de la Cruz.
Según la denuncia, el agraviado comenzó a recibir, el 30 de noviembre de 2025, llamadas telefónicas y mensajes de texto desde el número 987 404 805, mediante los cuales se le exigía una supuesta “colaboración” bajo amenazas contra su vida, su familia y su vivienda.
Dos días después, el 2 de diciembre, el abogado encontró debajo de la puerta de su estudio jurídico, ubicado en la urbanización Garatea, una nota manuscrita en la que se le exigía entregar S/ 20 mil bajo la advertencia de que, de no hacerlo, “iban a volar” su casa.
Durante las diligencias, la Policía y la Fiscalía establecieron que el número telefónico utilizado para enviar los mensajes había sido registrado a nombre de otra persona, pero también había sido utilizado en un equipo celular vinculado a Gonzales Huanri, quien además tenía registradas otras líneas telefónicas en el mismo aparato.
La investigada fue intervenida el 2 de diciembre de 2025 y, durante las diligencias, se encontró en su teléfono una llamada relacionada con el número desde el cual se enviaron los mensajes, además de capturas de pantalla de los textos amenazantes.
Sin embargo, durante su declaración, Gonzales Huanri reconoció haber enviado mensajes de contenido amenazante, pero sostuvo que lo hizo en un contexto de conflicto personal y emocional, negando haber buscado obtener dinero o algún beneficio económico. También negó haber elaborado o dejado la nota manuscrita donde se exigían los S/ 20 mil.
FISCALÍA DESCARTÓ EL ÁNIMO DE LUCRO
Luego de analizar los elementos de convicción, el Ministerio Público concluyó que no se acreditó el elemento subjetivo requerido para configurar el delito de extorsión, referido a la finalidad de obtener una ventaja económica indebida.
La Fiscalía consideró que los mensajes atribuidos a la investigada se produjeron dentro de un contexto de conflicto personal y familiar y que, en los mensajes analizados, no se estableció un monto de dinero, una cuenta bancaria, billetera digital o mecanismo concreto de pago.
Asimismo, se valoraron conversaciones y mensajes encontrados en los equipos celulares, los cuales evidenciaban un escenario de enfrentamiento y hostilidad entre las personas involucradas.
Respecto de la nota manuscrita encontrada en el inmueble del abogado, la Fiscalía señaló que no se logró acreditar que hubiera sido redactada por Gonzales Huanri.
PERICIA NO ATRIBUYÓ LA NOTA A LA INVESTIGADA
Uno de los elementos considerados por el despacho fiscal fue el Informe Pericial de Documentología Forense N.° 449-450/26, de julio de 2026.
El examen determinó que la nota extorsiva no fue escrita por el agraviado Ángel Plinio Bolaños Burgos ni por Mario Elmer De La Cruz Rivera, expareja de la investigada.
No obstante, la pericia tampoco permitió atribuir la autoría del manuscrito a Gonzales Huanri, debido a que no existían elementos técnicos suficientes para establecer que hubiera sido ella quien escribió el documento.
A ello se sumó la ausencia de registros de cámaras de seguridad que permitieran ubicar a la investigada en las inmediaciones del domicilio del agraviado al momento en que supuestamente fue depositada la nota.
La Fiscalía también tomó en cuenta que las cámaras instaladas en el inmueble del denunciante no contaban con sistema de almacenamiento y que las diligencias realizadas para obtener imágenes de predios vecinos no permitieron conseguir registros útiles para identificar al autor del manuscrito.
DISPONEN ARCHIVO DEFINITIVO
Tras evaluar el conjunto de diligencias, el despacho fiscal concluyó que no existían elementos suficientes para formalizar y continuar una investigación preparatoria contra Gonzales Huanri por el delito de extorsión.
En consecuencia, dispuso declarar que no procede formalizar ni continuar la investigación preparatoria y ordenar el archivo definitivo de los actuados, una vez que la disposición quede consentida o adquiera la calidad de cosa decidida.
La Fiscalía también ordenó que, una vez firme la decisión, se anulen las anotaciones y registros efectuados en los sistemas informáticos del Ministerio Público relacionados con la investigación.
El denunciante fue notificado de la decisión y se le informó que, si no está conforme con el extremo referido a la no formalización de la investigación, puede interponer recurso de queja de derecho dentro del plazo de cinco días, contados desde el día siguiente de su notificación.