La madrugada de ayer:
Una mujer de más de 90 años terminó desalojada de la vivienda que ocupaba en el pueblo joven Primero de Mayo, durante una diligencia ejecutada de madrugada por orden del Cuarto Juzgado Civil. La defensa de los afectados denunció presuntas irregularidades en el procedimiento y anunció acciones legales para recuperar el inmueble.
La madrugada de ayer, el juez Carlos Cipriano Pichón, del Cuarto Juzgado Civil, dirigió una diligencia de desalojo contra integrantes de la familia Chala Vásquez, en un inmueble ubicado a la altura de la Panamericana Norte, en el pueblo joven Primero de Mayo. La acción judicial se realizó con apoyo de efectivos de la Policía Nacional y un grupo de personas que participaron en el retiro de las pertenencias de los ocupantes.
El proceso habría sido promovido por José Arcadio Chala Vázquez contra su hermano Juan Chala Vásquez y su propia madre, una mujer de más de 90 años que, según los afectados, tenía su domicilio en el inmueble. En el lugar funcionaba además una vulcanizadora denominada “Juan”, donde se encontraban diversos bienes y autopartes de clientes.
Durante la diligencia fueron retirados a la vía pública camas, muebles, escritorios, vitrinas, utensilios de cocina y otros enseres, además de autopartes y herramientas que se encontraban en el taller de la vulcanizadora. Los ocupantes, sorprendidos por el operativo y ante la presencia policial y la superioridad numérica de quienes ejecutaban el desalojo, optaron por sumarse al retiro de sus pertenencias y colocarlas en la calle.
Juan Chala Vásquez cuestionó duramente la actuación de su hermano José Arcadio, al considerar especialmente grave que la medida haya afectado también a su madre, una mujer de avanzada edad. Sostuvo que un día antes de la diligencia, el demandante retiró a la anciana de la vivienda con el argumento de llevarla a una consulta médica, pero hasta la tarde de ayer no había retornado al inmueble.
El afectado expresó su sospecha de que el retiro de su madre se habría realizado con la finalidad de facilitar la ejecución del desalojo y evitar que la autoridad judicial constatara que entre las personas afectadas se encontraba una mujer de más de 90 años.
Por su parte, el abogado Junior Nima López, defensor de los afectados, cuestionó la forma en que se habría ejecutado la diligencia y sostuvo que existirían irregularidades en la resolución judicial, debido a que, según afirmó, no se habría precisado día y hora hábil para la ejecución del desalojo.
El abogado informó que ha presentado una queja ante el Órgano de Control de la Corte Superior de Justicia del Santa y que también ha planteado un recurso de amparo, con el propósito de cuestionar la diligencia y buscar que sus patrocinados puedan recuperar el inmueble y retornar a su vivienda.
Mientras se desarrollan las acciones legales anunciadas por la defensa, las pertenencias de la familia permanecieron en la vía pública tras la diligencia, en un episodio que ha generado un fuerte enfrentamiento entre los hermanos Chala Vásquez y cuestionamientos sobre las circunstancias en que se ejecutó la orden judicial.