Jurado ordena anotación marginal:
Carlos Miranda omitio informar de agresiones a sus familiares.
Otro candidato de Accion Popular se salvó de la exclusión del proceso electoral al haberse detectado de manera extemporánea que ocultó una medida judicial en el marco de un proceso de violencia familiar que se sigue en su contra.
Se trata de Carlos Miranda Arroyo, el mismo que hace una semana fue acusado por otra candidata de su lista de pedir dinero para formar parte de la comitiva de un dirigente nacional que visitó Huaraz, contra quien el Jurado Electoral de Huaraz ha expedido ayer viernes una resolución que dispone la anotación marginal del proceso penal que se sigue en su contra.
El informe del fiscalizador da cuenta, con fecha 13 de enero, de un proceso por Violencia Familiar −Expediente 03175-2018-0-0201-JR-FC-01−, en el cual se han dictado medidas de protección contra el señor Carlos Gonzalo Miranda Arroyo en agravio de Edith Marilú Liñán Iparraguirre y sus menores hijos, el mismo que no ha sido declarado por el candidato en su Declaración Jurada de Hoja de Vida, con la finalidad de que la ciudadanía tenga pleno conocimiento sobre su perfil como candidato−, conforme lo señala el artículo
23, numeral 23.3, inciso 6 de la LOP.
Para el Fiscalizador este hecho acredita la omisión de información en su Declaración Jurada de Hoja de Vida al momento de su postulación, más aun cuando en dicha fecha ya se habían emitido las medidas de protección contra el candidato (12 de noviembre de 2018). Lo que se debe tener en cuenta es que al amparo de la ley que sanciona a los agresores de mujeres y menores del entorno familiar, se inicia un procedimiento en el que, de acuerdo a la conducta agresiva del denunciado, es posible que se dicten medidas de protección para impedir que el agresor se acerque hasta determinada distancia de la agraviada y de los menores hijos.
Carlos Miranda Arroyo es un comunicador social de Huaraz que fue denunciado por violencia familiar y había sido objeto de una medida extrema de protección para los efectos de impedir que siga hostilizando, amenazando y atacando a los denunciantes, sin embargo, a pesar que estas medidas judiciales en su contra se dictaron antes de la fecha señalada para la presentación de las declaraciones juradas, el candidato omitió esta información a pesar que estaba obligado a hacerlo.
Sin embargo, el hallazgo se hizo en base a la información proporcionada por el ciudadano Oscar Manuel Salazar Mautino y cuando el fiscalizador del Jurado hizo la verificación correspondiente, ya había expirado el plazo para la exclusión de candidatos y por ello no se abrió el proceso correspondiente.
Sin embargo, teniendo en cuenta las normas que se han establecido para estos casos, el jurado Electoral de Huaraz ha ordenado que se haga una anotación marginal en la hoja de vida del candidato en la que se incluya este antecedentes y, asimismo, ha cursado el oficio correspondiente al Ministerio Público, acompañando las copias autenticadas de esta omisión de información para los efectos que proceda conforme a sus legales atribuciones.
De esta manera, es el tercer candidato de Acción Popular que ha sido cuestionado por omitir información y que debieron ser excluidos de haberse conocido sus faltas antes del plazo señalado por el Jurado nacional de Elecciones.
La única candidata que no ha merecido cuestionamiento alguno es Eifilin Ríos Duran, que hace una semana hizo una gravísima denuncia contra Carlos Miranda, mientras que la quinta candidata de la lista Isabel Manrique López fue excluida en diciembre pasado también por omitir información en su hoja de vida.