La Corte Suprema de la República comunicó mediante oficio Nº 4534 que ya se ha expedido la ejecutoria suprema que resolvió en última instancia la excepción de improcedencia de acción presentada por el expresidente regional de Ancash, César Álvarez Aguilar para quedar fuera de la investigación del sonado caso SISA (expediente técnico de CHINECAS), sin embargo, no señala la decisión final y hasta el día de ayer, no colgaba dicho pronunciamiento en su portal de expedientes judiciales supremos.
Ello, a pesar que dicha ejecutoria suprema fue firmada el pasado 20 de octubre del año 2015 y que hasta la fecha no ha sido válidamente notificada a la Corte Superior de Justicia del Santa, cuyos magistrados unipersonales, hasta la fecha no pueden iniciar el juicio oral, porque no conocen el sentido del resultado de esta ejecutoria suprema, ya que ni siquiera la cuelgan en el sistema de expedientes judiciales, como corresponde.
Sin embargo, el último 2 de agosto, la especialista legal Vilma Verástegui Quilcate, por encargo de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, remitió el oficio Nº 4534 mediante el cual se da cuenta de la ejecutoria suprema que resuelve en definitiva esta excepción de improcedencia de acción, pero no se conoce el sentido del resultado, hasta ahora.
Ocurre que si esta excepción de improcedencia de acción (ganada por César Álvarez Aguilar en las dos instancias de la Corte Superior de Justicia del Santa) es confirmada en la Corte Suprema, el expresidente regional ya no será investigado por el caso SISA y el juicio oral contra el resto de imputados se iniciaría el 25 de agosto, tal como está programado, sin embargo, si el fallo es a la inversa, tendrá que ser incluido y la Fiscalía tendría que investigarlo desde la etapa de investigación preparatoria, quedando pendiente el inicio del juicio oral hasta que se resuelva su situación.
CASO SISA
En este proceso penal, la Fiscalía Anticorrupción del Santa solicitó 4 años más 10 meses de cárcel para el pastdecano del Colegio de Ingenieros y ex gerente del Proyecto Especial CHINECAS, Ing. Hugo Rojas Rubio; para los exfuncionarios de CHINECAS, Ing. Carlos Peralta Ruiz (4 años y 10 meses como coautor) y Víctor Francisco Córdova Gonzales (4 años 8 meses en calidad de cómplice primario) así como para el representante de Consorcio SISA, Edmundo Wilmer Cornejo Muñoz (extraneus), 3 años de prisión efectiva.
A todos ellos se les acusa de haberse coludido para elaborar bases direccionadas a favor del contratista (Consorcio SISA) y pueda obtener la buena pro para la elaboración del perfil a nivel de expediente técnico de CHINECAS reformulado por el que se pagó más de 5 millones de nuevos soles, un precio abiertamente sobrevalorado, más aún si INADE había establecido que con 120 mil nuevos soles se podía actualizar dicho perfil, entre los técnicos de dicha entidad y del propio proyecto irrigador.