Ya parece burla. El oficio Nº 4534 de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de la República remitido el pasado martes 2 de agosto a la sede de la Corte Superior de Justicia del Santa conteniendo la ejecutoria suprema sobre la excepción de improcedencia de acción que formuló el expresidente regional de Ancash, César Álvarez Aguilar en el caso SISA; fue recibido el último lunes 8 en esta sede judicial, sin embargo, increíblemente solo contiene documentos de protocolo, pero en ningún caso, el resultado del fallo emitido por la máxima instancia judicial del país, el pasado 20 de octubre del año 2015.
Esta gran sorpresa se llevaron ayer los especialistas legales de la Corte Superior de Justicia del Santa, quienes al recepcionar los documentos que contenían el oficio Nº 4534 firmado por la abogada Pilar Salas Campos, secretaria de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de la República, se dieron con la ingrata sorpresa que solo contenía el decreto que dispone remitir la información, firmado por el Vocal Supremo José Neyra Flores y un facsímil del reporte del sistema integrado judicial en la que no figura el resultado del fallo; pero en ningún caso, la ejecutoria suprema que resuelve si declara fundado o infundado el pedido que formuló el Ministerio Público para revocar la excepción de improcedencia de acción que favoreció a César Álvarez Alvarez en dos instancias y que hasta la fecha lo tiene excluido de este sonado caso.
En efecto, solo tres fueron los documentos ingresados por mesa de partes el último lunes 8 de agosto; por un lado el oficio Nº 4534 que dispone remitir lo solicitado por la Jueza Sara Valdiviezo Grandez quien había pedido conocer el fallo definitivo de esta excepción, para continuar o no con el trámite del juicio oral en contra del resto de imputados; en segundo lugar, el decreto firmado por el Vocal Supremo José Neyra Flores ordenando que se remita copias certificadas de la ejecutoria suprema donde se da cuenta del fallo y un tercer documento que es un facsímil del reporte del SIJ (Sistema Integrado Judicial), donde aparece la causa resuelta, pero sin señalar el resultado del fallo.
Por ningún lado ha sido remitido desde la Corte Suprema de la República, a pesar que en el oficio Nº 4534 lo señala textualmente, la copia de la ejecutoria suprema que resuelve en última instancia la excepción de improcedencia de acción que formuló César Álvarez Aguilar para ser excluido del caso SISA (sobrevalorización y colusión en la elaboración del expediente técnico del Proyecto Especial CHINECAS) y que le ha sido favorable en dos instancias en la Corte Superior de Justicia del Santa.
Ello, a pesar que la solicitud de la Jueza Sara Valdiviezo ingresada a la Corte Suprema de la República con fecha 1 de agosto, pedía expresamente que se remitan copias certificadas de la ejecutoria suprema votada con fecha 20 de octubre del 2015 y que hasta la fecha viene impidiendo el inicio del juicio oral contra el resto de imputados, pues si se confirma la excepción de improcedencia de acción en favor de César Álvarez Aguilar, éste último quedará excluido y se continuará el proceso con el resto de imputado, pero si el resultado le resulta contrario, se tendría que suspender el juicio oral hasta que se defina la situación del expresidente regional con una breve investigación preparatoria (que nunca la tuvo) y la posterior fase de control de acusación.
Sin embargo, de la documentación llegada de la Corte Suprema, por cuarta vez (un escándalo) se remite sin las copias certificadas de la ejecutoria suprema, es decir, no se conoce hasta ahora, cuál es el resultado de la votación de los jueces superemos respecto a este incidente y tampoco cuelgan el mismo en el sistema integrado judicial, donde aparece la causa votada el 20 de octubre del 2015, pero sin que se conozca el resultado.
Fuentes allegadas a la Corte Superior de Justicia del Santa indicaron ayer que se volverá a solicitar con urgencia nuevamente las copias certificadas de la ejecutoria suprema para definir la situación del expresidente regional de Ancash en este proceso judicial, pues estimando que está situación se tenía que resolver con rapidez, se ha programado el inicio del juicio oral para el jueves 25 de agosto.
La Corte Superior de Justicia del Santa ha solicitado cuatro veces el envío de la ejecutoria suprema del caso SISA, con fechas 21 de diciembre del 2015; 15 de febrero, 6 de abril y 1 de agosto del 2016, sin embargo, la respuestas de la Corte Suprema, sin remitir las copias certificadas de la ejecutoria suprema, ya parecen una burla y un chiste de mal gusto.