A pesar que el contrato entre Altek Traiding y la Municipalidad Provincial del Santa dice otra cosa, el regidor provincial Humberto Ortiz Soto, presidente de la Comisión Megaplaza insistió ayer que el 3% adicional a la merced conductiva de 38 mil soles mensuales, que debe pagar esta empresa en favor de la comuna, se refiere a los montos de las ventas de los stands comerciales y no del alquiler de los mismos.
Ortiz Soto, quiso justificar de esa manera que es casi imposible que se pueda establecer y saber cuáles son estos montos mensuales sobre el cual se obtiene el 3% en favor de la comuna provincial, indicando únicamente que al ser cifras heterogéneas, pues no todos los meses las ventas son iguales y además, no siempre hay la misma cantidad de tiendas operativas, no se acordaba dichos montos.
Sin embargo, el contrato entre Altek Traiding y la Municipalidad Provincial del Santa, que tiene en su poder el propio concejal, establece claramente que dicho 3% se paga en función a la recaudación que realiza la empresa por el alquiler de sus tiendas y no sobre sus ventas.
Por eso, llamó poderosamente la atención la mañana de ayer, que el regidor Humberto Ortiz Soto, quien ha presidido la Comisión Megaplaza, no haya leído el contrato y desconozca que el 3% en discusión (y sobre lo cual se centró los cuestionamientos a los pagos del Megaplaza) se grava en función a los alquileres de tiendas y no a las ventas de terceros.
Pero el concejal porfió ayer que el 3% es sobre las ventas de las tiendas que funcionan en el Megaplaza y en ese sentido, al ser cifras muy distintas cada mes, no recordaba cuando recauda la comuna por ese concepto, “tenemos los 38 mil soles por merced conductiva y el 3% de las ventas que es una cifra que varía y no siempre es la misma” subrayó Humberto Ortiz, a pesar que insistíamos que el contrato habla del 3% de lo que recauda Altek Traiding por el alquiler de los locales comerciales.
Consultado sobre el tema, el exfuncionario edil Miguel Arista Cueva, dijo estar sorprendido con las respuestas del presidente de la Comisión Megaplaza, pues denota que ni siquiera ha leído el contrato o tal vez que en realidad existan dos contratos, lo cual sería muy grave.
“Creo que ya es momento que el Ministerio Público intervenga y evalúe la conducta de los regidores y funcionarios de la Municipalidad que no hacen respetar un contrato en perjuicio de la comuna y que investigue también a la empresa que no ha sido muy transparente hasta el momento, pese a que los recursos del Municipio son recursos públicos que están cautela dos por la ley” acotó.