DECISION
Tal como lo habíamos adelantado en esta columna, el último fin de semana el pleno del Consejo Regional de Ancash ha sancionado la vacancia del vice gobernador Enrique Vargas Barrenechea por causal de condena definitiva por delito doloso. En realidad el mencionado ex Gobernador se encontraba fuera del cargo desde abril del año pasado, hace casi un año atrás, luego que la justicia de Huaraz lo condenara a cinco años de cárcel efectiva en doble instancia y su caso fue definitivamente enterrado por la Corte Suprema. La vacancia era inminente, sin embargo, un grupo de opositores a la gestión de Luis Gamarra acusaba una inexistente dilación para adoptar esa decisión cuando ello no es cierto. El solo hecho que la Corte Suprema confirmara la condena no era suficiente, los consejeros eran conscientes que ellos deben contar con la copia certificada de la ejecutoria suprema para sancionar la vacancia, por ello se desestimó este pedido en un primer momento. Luego, cuando se realizó la convocatoria a instanciaa del JNE el secretario técnico del consejo regional renunció al cargo, se quedaron sin el funcionario que debería encausar el proceso de convocatoria y notificaciones, había que remplazarlo y no se puede colocar a cualquier hijo de vecino porque la ley lo impide. Ni siquiera el Ministerio Público fue capaz de entender esta situación y llegaron al extremo de formular apremios legales que eran absurdos. Lo cierto es que la propia resolución del Jurado Nacional de Elecciones establece que sancionado el acuerdo y una vez consentido, se debería elevar el mismo a ese organismo para los fines legales pertinentes. Esto quiere decir que el acuerdo, sancionado el viernes, debe esperar 8 días hábiles desde que se notificó a los interesados con la finalidad de cumplir el debido proceso pues el vacado podría formular alguna impugnación, son términos que establece la ley, no es un capricho de nadie. Una vez que llegue el acuerdo al JNE el organismo electoral procederá a cancelar las credenciales que le otorgó a Enrique Vargas y mediante resolución dispondrá como se procederá para la elección de un nuevo gobernador y vice gobernador, teniendo en cuenta que existe un Gobernador encargado y que no existe precedente alguno ante una situación en la que se haya vacado tanto al gobernador y al vicegobernador. Es la primera vez que se presenta esta situación y el organismo electoral podría ratificar a Luis Gamarra teniendo en cuenta que ya está en marcha el proceso electoral para elegir a un nuevo gobernador en octubre próximo y queda poco tiempo para concluir este período de gobierno, cambiar un nuevo Gobernador sería generar más inestabilidad de la que ya tuvo Ancash. La decisión está en manos del máximo organismo electoral, los ancashinos ya estamos cansados cambie a cada momento de titular, eso genera cambios en todos los niveles y mucho retraso.
FORMATO
El Jurado Nacional de Elecciones anunció la semana pasada que se ha considerado para este proceso electoral regional y municipal del próximo 07 de octubre un nuevo formato de Hoja de Vida que deberán suscribir los candidatos. Se trata de la declaración jurada que hace cada postulante a un cargo público en el cual da a conocer sus antecedentes académicos, laborales, su patrimonio, las sentencias que haya recaído en su contra, todo lo cual será materia de una verificación mediante cruce de información. La autoridad electoral ha señalado que se ha decidido cambiar el formato para hacerlo más ágil y accesible al candidato pues antes tenía 13 páginas y ahora tiene solo cuatro. Creemos que el problema de la hoja de vida no son los espacios o el número de páginas, lo que interesa es la honradez de quien lo elabora y lo presenta. Los casos que ha generado polémica son aquellos en los cuales los candidatos falsean la verdad y ocultan sentencias, no podemos olvidar que el Gobernador (e) de Ancash, Enrique Vargas Barrenechea fue condenado por consignar información falsa en su hoja de vida, mientras que el otro gobernador desafectado, Waldo Ríos Salcedo, pudo postular gracias a una criollada de su parte, ocultó que estaba inhabilitado por la sentencia que había recibido luego de someterse a la corrupción de Montesinos. Este caso fue elocuente porque hubo una ciudadana que presentó un recurso contra Waldo Ríos y el Jurado Electoral de Huaraz, conformado por entonces por insignes magistrados hoy en Huaraz, se negó a revisarlo, lo ignoró a pesar que posteriormente la Corte Suprema expidió una resolución en la que señalaba que el candidato se encontraba inhabilitado por no haber cumplido con pagar la reparación civil que fue considerada como una condición de la suspensión y el cumplimiento de su pena. Ya había pasado la primera vuelta y cuando se pensaba que Waldo Ríos sería descartado el JNE dijo que habiendo ya postulado no podía impedírsele continuar en la contienda electoral, empero, advirtió que si ganaba la segunda vuelta no podría juramentar hasta que cumpla con el pago y eso ocurrió. De nada sirve cambiar el formato de la hoja de vida cuando el problema es la falta de honestidad de los candidatos.