El Ministro de Agricultura ha exhortado a los dirigentes de las principales Juntas de Usuarios del Rio Santa, como son las de Chimbote, Santa y Casma, a que promuevan la unidad entre sus agremiados y, esencialmente, que procuren la ejecución de Chinecas que no avanza por los continuos enfrentamientos entre ellos.
En una reunión que se realizó en su despacho, el Ministro Jorge Montenegro Chaveste, recibió a los presidentes y gerentes técnicos de IRCHIM, Santa y Casma a quienes no dejó de abordar el tema del proyecto especial Chinecas y en ese sentido los emplazó a promover una unidad que es lo que no ha permitido en todos estos años que el proyecto irrigador avance y se encuentre totalmente postergado.
En ese sentido, les sugirió que se sumen a la propuesta técnica de la Bocatoma en Tablones como lo ha propuesto el Gobernador Regional Juan Carlos Morillo en la medida que adelantó que es la única que garantiza la ejecución del proyecto irrigador, mas aun cuando el tema de la ubicación de la Bocatoma al mismo nivel o más abajo de la cota de Chavimochic no tiene injerencia en la distribución del agua.
Pero en esencia, el Ministro les confió que lleva trabajando 11 años en el Ministerio de Agricultura y por ello sabe que en todo este tiempo el soñado proyecto ancashino no se ha desarrollado porque constantemente los ve enfrentados y esa es una de las razones por las que se encuentran en el mismo punto.
Sin embargo, frente a una de las poderosas razones que esgrimen los gremios agrarios para demandar la Bocatoma Única compartida, como es el control de las aguas para impedir que el proyecto Chavimochic se lleve la mayor cantidad y solo deje los saldos para Chinecas, el titular del portafolio de Agricultura dijo que eso no era así, que cuando existen dos bocatomas en un mismo afluente ellas ya no la maneja un solo proyecto sino que existe una autoridad de Bocatomas que es la que no permitirá que haya desmedro entre uno y otro proyecto.
Hay que tomar con mucho cuidado las palabras del Ministro, ahora que se ha reunido con las juntas de usuarios y anuncia un dialogo con las juntas de regantes de nuestra jurisdicción, pues ha señalado que la Bocatoma en Tablones es la única garantía de ejecución del proyecto irrigador.
Y es que es evidente que esto tiene relación con el presupuesto que se requiere para ejecutar Chinecas, hay que tener en cuenta que una Bocatoma aguas arriba involucra un desmesurado incremento presupuestal y si se tiene en cuenta que éste ha sido uno de los motivos por los cuales Chinecas no se ha ejecutado, entonces, hay que aprovechar que ya se tiene los estudios y que la Bocatoma de Tablones no es unÂÂÂ capricho de momento, por el contrario, es el punto de la captación de aguas que tiene el diseño original, aquel que por muchos años defendieron los gremios agrarios a capa y espada.
No le falta razón al titular del portafolio cuando hace mención a los permanentes y seculares enfrentamientos entre organizaciones y autoridades de Ancash con respecto al tema de Chinecas, los antiguos chimbotanos recordamos que ello ha sido motivo de frustraciones de varias generaciones que han visto con envidia como el proyecto vecino ha germinado y crecido y en estos lares seguimos discutiendo el mismo punto hace muchos años.
Los chimbotanos que frisamos la base 5 hemos sido testigos de excepción como los valles de Chao y Virú comenzaron a reverdecer de pronto y se constituyeron en una palanca de desarrollo económico de Trujillo, sus arenales se convirtieron en tierras de cultivo y su producción generó miles de puestos de trabajo, y, todo lo hicieron con las aguas del río santa que deberían de beneficiar, en primer lugar, al proyecto Chinecas.
Sin embargo, como lo dice el ministro aquí nos hemos enfrascado en permanentes discusiones, muchos deben recordar cómo es que en la época del fujimorismo se trenzaron en debate los gremios y los políticos porque por entonces se planteaba, por razones presupuestales, el rediseño del proyecto y se promovió el llamado proyecto reformulado.
El gobierno fujimorista era consciente que no existían los recursos para ejecutar el diseño original y reformuló el proyecto tomando los canales de Irchim y Carlos Leihgt para modificar el rumbo del canal principal, mientras que se construyó una Bocatoma en la Huaca, decisión que generó rechazo pero que en el curso de los años se constituyeron en las únicas obras hidráulicas que se han ejecutado.
Con el gobierno de Alejandro Toledo se formó una comisión de alto nivel para evaluar las condiciones en las que se debería retomar la ejecución de Chineas y el resultado fue el denominado Chinecas consensuado, una suerte de combinación del proyecto original con el reformulado, de tal suerte que no se eche a perder lo que se había trabajado hasta ese momento.
Pero todo esto se hizo en un escenario que ha descrito el Ministro Montenegro, en medio de discusiones y enfrentamientos que llevaron al proyecto al mismo punto de inejecución, hasta que llegó César Álvarez con la muletilla aquella de “Chinecas ahora o nunca carajo”, que fue solo un verso pues ya para entonces los gremios agrarios demandaban la Bocatoma Única Compartida y el entonces titular de Chinecas y la Región solo pensaba en los réditos económicos y negociaba la ejecución del proyecto con la corrupta Odebrecht por mas de dos mil millones de soles, empero, su extremada ambición por el diezmo (pretendía el 20 por ciento) ahuyentó a los brasileños y después vino el tema de SISA que fue otro fraude.
Esta ha sido la mala suerte que ha tenido Chinecas a lo largo de cuatro décadas y de miles de chimbotanos que hemos crecido y envejecido con una novela mediocre y sin un guion que determine su final feliz, tanto así que ahora se abre un nuevo frente de enfrentamientos por la propuesta del Gobernador y la negativa de los gremios agrarios y el frente de defensa con la cámara de comercio.
Si se demanda nuevos estudios para la Bocatoma Única seguramente nos pasaremos otros 20 ó 30 años discutiendo lo mismo, sin embargo, su tenemos estudios hechos sobre la base de la Bocatoma en Tablones., si tenemos la afirmación del Decano del Colegio de Ingenieros que sostiene que la Bocatoma es inviable, si tenemos la palabra del Ministro que asegura que existirá una autoridad de Bocatomas, ¿porque no dejar que se retome Chinecas con los 200 millones que entregará el estado para culminar el canal principal y con la gestión de un presupuesto para poner en marcha el diseño original? Hay quienes ya estamos cansados de ver nuestro Proyecto irrigador en las mismas pampas que conocimos desde que tuvimos uso de razón. No dejemos que los políticos sustenten su trabajo con el pesimismo y procuremos por fin que se haga Chinecas.