Hoy se revisará caso de Paolo Carrasco Mantilla:
“Mi hijo no ha violado a nadie. La madre de las niñas que denunció a mi hijo se ha retractado y el examen médico legal arrojó que no hubo daños en las partes íntimas de las menores”, con estas palabras Lucía Mantilla Pérez defendió de la acusación en contra de su hijo Paolo Esli Carrasco Mantilla, quien se encuentra recluido en el penal de Cambio Puente cumpliendo condena de 35 años de cárcel.
Ella y otros familiares del sentenciado efectuaron un plantón de protesta frente al Módulo Penal de Nuevo Chimbote proclamando la inocencia de Paolo Carrasco procesado de haber violado a dos hijastras menores.
La progenitora indicó a nuestro medio que además del examen médico legal que no encuentra daños en las partes íntimas de las agraviadas, de la declaración en la que se retracta la denunciante Celeste Pizarro Zeña, existe además la opinión de una de las integrantes del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial que sentenció a su hijo.
Manifestó que la juez Isabel Rodas emitió un dictamen por el cual consideraba inocente a su hijo al no haber llegado a la convicción plena de ser responsable de los delitos denunciados.
“La juez Rodas vio bien las pruebas y se convenció que no había responsabilidad en mi hijo, pero los otros dos jueces pensaron diferentes y sentenciaron a mi hijo a pesar de que las pruebas arrojaban que las partes íntimas de las menores no presentaban daños” añadió la madre del procesado.
Prosiguió diciendo que con el tiempo las niñas dijeron la verdad a su madre que no hubo violación y esta se disculpó por ello. “La mamá de las niñas denunciantes era pareja de mi hijo y hasta la actualidad lo visita en el penal, entonces no hay credibilidad en su denuncia porque una madre no va a visitar a quien ha violado a sus hijas”, sentenció Lucía Mantilla.
La audiencia de apelación se llevará a cabo a partir de las 9 de la mañana de hoy viernes y será el abogado Jesús González Rentería quien exponga los argumentos para convencer a los magistrados superiores a que absuelvan a su cliente.
“Mi hijo no ha violado a nadie. La madre de las niñas que denunció a mi hijo se ha retractado y el examen médico legal arrojó que no hubo daños en las partes íntimas de las menores”, con estas palabras Lucía Mantilla Pérez defendió de la acusación en contra de su hijo Paolo Esli Carrasco Mantilla, quien se encuentra recluido en el penal de Cambio Puente cumpliendo condena de 35 años de cárcel.
Ella y otros familiares del sentenciado efectuaron un plantón de protesta frente al Módulo Penal de Nuevo Chimbote proclamando la inocencia de Paolo Carrasco procesado de haber violado a dos hijastras menores.
La progenitora indicó a nuestro medio que además del examen médico legal que no encuentra daños en las partes íntimas de las agraviadas, de la declaración en la que se retracta la denunciante Celeste Pizarro Zeña, existe además la opinión de una de las integrantes del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial que sentenció a su hijo.
Manifestó que la juez Isabel Rodas emitió un dictamen por el cual consideraba inocente a su hijo al no haber llegado a la convicción plena de ser responsable de los delitos denunciados.
“La juez Rodas vio bien las pruebas y se convenció que no había responsabilidad en mi hijo, pero los otros dos jueces pensaron diferentes y sentenciaron a mi hijo a pesar de que las pruebas arrojaban que las partes íntimas de las menores no presentaban daños” añadió la madre del procesado.
Prosiguió diciendo que con el tiempo las niñas dijeron la verdad a su madre que no hubo violación y esta se disculpó por ello. “La mamá de las niñas denunciantes era pareja de mi hijo y hasta la actualidad lo visita en el penal, entonces no hay credibilidad en su denuncia porque una madre no va a visitar a quien ha violado a sus hijas”, sentenció Lucía Mantilla.
La audiencia de apelación se llevará a cabo a partir de las 9 de la mañana de hoy viernes y será el abogado Jesús González Rentería quien exponga los argumentos para convencer a los magistrados superiores a que absuelvan a su cliente.