Por: FERNANDO VALDIVIA CORREA.
Un añejo adagio reza “basta de realidades, queremos promesas”. Esta frase rescatada al actual contexto electoral recobra vigencia; máxime si persiste el nerviosismo acrecentado con la estadística nada favorable en las encuestas difundidas. Por un lado, están los que no votarán por ella, o resistirán hacerlo. Se quedaron en la primera vuelta, dando harta pena y gloria alguna. Igual están ahí, batallando en reavivar el antifujimorismo, que les permitió copar el Estado peruano durante 25 años (a excepción del segundo mandato del finado Doctor Alán García). Alfonso López Chau, Marisol Pérez Tello, Fiorella Molinelli, y Mesías Guevara, son los rostros visibles que buscan situarse en un lugar expectante que en caso resultase vencedor el candidato convertido a la izquierda, participen en el gabinete ministerial, en cualquier cartera, eso no importa. Mención aparte es Jorge Nieto. Inicialmente manifestó que no se pronunciaría por el apoyo hasta que el Jurado no oficializase a los dos postulantes de cara al balotaje del próximo 7 de junio. Bueno, dicha entidad ya lo hizo, y recientemente Nieto Montesinos anunció que votará viciado, pues a su entender ninguno le convence.
Y, de otro, el postulante del sombrero ajeno. Sí, el “copia y pega” de su dizque “Amauta”, que estando en carrera en 2021 lanzaba su arenga de “no más pobres en un país rico”, edulcorando a la galería ofreciendo que al llegar a Palacio de Gobierno no cobraría sueldo. Bien, resulta que este controvertido personaje ha prometido incrementar la Remuneración Mínima Vital (RMV) a S/ 1500. Históricamente este concepto fue elevándose de S/ 38 en 1991, hasta situarse paulatinamente en los S/ 1130 que tenemos a la fecha. A esto debemos agregar que la canasta básica de consumo es de S/ 1848 por familia (4 integrantes); es decir, quienes no superen este monto están en el umbral de la pobreza. Asimismo, al cierre de 2025, el sueldo en promedio fue de S/ 1900. En otras palabras, la propuesta de “subir por subir” la RMV fue cuanto menos demagógica.
En esa misma línea, instigó a la población a “tocar algo” de los US$ 100 mil millones de las Reservas Internacionales Netas (RIN) para darle a los pobres. Esta figura es un colchón financiero que nos sirve frente a una eventual crisis internacional; ergo, prevención ante un desastre mundial que pudiese afectarnos. Actualmente, las RIN son US$ 101 mil millones, representando el 28% del PBI, y está compuesto por: 73% Bonos Internacionales; 21% en Depósitos en el Exterior; y 6° en oro que es 34 TN (Fuente: BCR). Entonces, disponer de estos fondos por puro albedrío, elevaría el riesgo país, disminución de la inversión extranjera, subirían las tasas de interés, y elevación de la inflación, entre otras consecuencias nada beneficiosas.
Ahora, si la preocupación del exministro castillista es la falta de liquidez, demos una mirada a la marcha de la ejecución presupuestal, específicamente en los Gobiernos Regionales y Locales (GR y GL). En 2021, el Presupuesto Institucional Modificado (PIM) total fue de S/ 198 mil millones (hoy es de S/ 271 mil millones, significando más de 73 mil millones de Soles), de los cuales los GR y GL tuvieron S/ 45 mil millones, devolviendo al fisco S/ 5 mil y S/ 8 mil millones, respectivamente. Cinco años atrás, con S/ 158 mil millones de PIM total, los GR y GL tuvieron 29 mil y 31 mil millones de Soles, retornando al Tesoro S/ 3 mil y S/ 9 mil millones, respectivamente. En síntesis, no existe problema de escasez de dinero, sino de inacción en estas instituciones públicas en el gasto asignado.
Es evidente que estos discursos populacheros vienen de la asesoría de su equipo técnico, encabezado por Pedro Francke. Siendo ministro de Economía del hoy condenado por golpista en Barbadillo, aseveró que “le pica el ojo e hinca el hígado cuando ve un carro de lujo” para justificar el incremento del impuesto a la renta a las personas que perciban anualmente más de S/ 300 mil. Sabiendo que hoy su potencial jefe posee una camioneta de alta gama, ¿seguirá pensando lo mismo?.
Con poco más de tres puntos porcentuales de diferencia en contra, es lógico advertir que el candidato huaralino seguirá con sus vacuas promesas de “pan y circo” a la población, con miras a derrotar a su contrincante, posicionada sólidamente en un inamovible primer lugar.